..
Size: a a a
2020 October 03
..
У каждого просто свой путь
SZ
это точно чат про го?)
..
Не туда заехал
АП
тут его хейтили активно
IS
Зачем его хейтить, хорошая штука для своих целей. Вот кстати неплохой вопрос на собеседовании - когда какие примитивы синхронизации применять и почему.
AK
Я с 12 лет ковыряюсь. Сейчас мне 33. Мой ответ: Нет мне не интересно ради праздного любопытства. Я уже давно наковырялся. Вокруг меня есть жизнь, семья, друзья, природа, горы и вот это все. Теперь ковыряюсь исключительно в том, что мне нужно по работе или может принести мне какой-либо другой профит.
Эти слова практиков, очень сложно доходят до тех людей кто 5 - 10 лет проучился в инстетуте и в них тыкали все подряд знания особо не объясняя где это им пригодится в жизни. А вот теперь, им надо как то отыграть эти знания =)
AK
И почему бы это не делать на собеседование?) Не важно нужно это компании или нет
AS
А где в бизнес коде используются однонаправленные связные списки? Поделитесь опытом нескольких реальных кейсов из бизнесовых приложений? 🤔
на однонаправленных списках замечательно делаются всякие очереди для межтредового / межпроцессорного взаимодействия в языках без каналов или аналогов
н
. .
Для миграций что наиболее удобное ?
go-migrate юзаю
DM
на однонаправленных списках замечательно делаются всякие очереди для межтредового / межпроцессорного взаимодействия в языках без каналов или аналогов
прям так очереди, а не ring-buffer?
AS
прям так очереди, а не ring-buffer?
прямо очереди, когда тебе нужно из одного треда в другой передавать асинхронно сообщения
RT
Эти слова практиков, очень сложно доходят до тех людей кто 5 - 10 лет проучился в инстетуте и в них тыкали все подряд знания особо не объясняя где это им пригодится в жизни. А вот теперь, им надо как то отыграть эти знания =)
Вот читаю и мне кажется, что подходит не всем. Я в универе на айти не учился, но самого такие вещи читать дико радует.
И тоже не понимаю, как можно забыть то, что когда-то один раз просто понял. Это к вопросу о декларативности/императивности
И тоже не понимаю, как можно забыть то, что когда-то один раз просто понял. Это к вопросу о декларативности/императивности
..
Про паттерны на go где почитать ?
RT
Но на собеседовании такие вопросы можно задавать не чтобы отсеять тех, кто не знает парадигмы, а хотя бы понять, что за человек рядом с тобой и на каком языке с ним можно будет говорить во время работы
AK
Вот читаю и мне кажется, что подходит не всем. Я в универе на айти не учился, но самого такие вещи читать дико радует.
И тоже не понимаю, как можно забыть то, что когда-то один раз просто понял. Это к вопросу о декларативности/императивности
И тоже не понимаю, как можно забыть то, что когда-то один раз просто понял. Это к вопросу о декларативности/императивности
Коллега, любознательность в наше время очень важно, без нее врятли возможно развитие, особенно в проф. компентентности, тут скорее вопрос в другом, имеет ли смысл о чем то спрашивать при собеседование в компанию если в самой этой компании подобные вещи не используют? Я например от разных разработчиков или тим лидов еще не разу в реальной жизни не слышал разговор о декларативности/императивности в разных компаниях. Я уж молчу про задачи, которые бы использовали эти слова (*слова, а не то что оно значит*). На мой взгляд, надо спрашивать о том что часто используется в бизнес процессах компании, в коде, что еще нужно реализовать и смотреть как ведет себя человек, если он спокойно может говорить о таких вещах, которые требуются компании - значит он скорее подходит для компании, чем если знает несколько книг или имеет 100500 лет института или опыта