откуда код?

Хотя это не функция, которая возвещает Т , да

Из какой то задачи. Я ее себе записал, вот сейчас время появилось, стал разбираться. Любопытный пример

https://play.golang.org/p/ngNa9pz8Lrl и что?

{} если не после слова struct/interface и т.п., то это просто scope

Да, это просто скоп

type T = int
 {
   type T2 struct{ *T }
   {
     t.Log("Hi, from tar-tara-ra")
   }
 }

зачем усложнять то всё это? KISS !!!!

Любопытствую

Сравни это и https://play.golang.org/p/Zta6a2U8jiL

В реальном коде, такое вряд ли встретишь

ну я в портянке как-то использовал {} для каких-то логических блоков

портянки это плохо, но все же

Хотя...

см. ссылки выше

на golang.org там много полезного

Народ, может кто сталкивался. Есть yaml-конфиг, очень структурированный, структура в структуре в структуре, у каждой такой структуры есть свой анмаршалл(пользуюсь gopkg.in/yaml.v3). У полей есть дефолтные значения, которые я заполняю в кажом анмаршалле. Дык вот, если я не указываю хоть одно поле в конфиге - анмаршалл вообще не вызывается. А хотелось бы, половина структур конфига имеет вполне тривиальное наполнение, дефолтное поведение устраиваетс всех.

В общем хочется, чтобы вот такой конфиг нормально парсился
healthcheck:
 server:

или даже такой:

healthcheck:

и не надо было обязательно прописывать

healthcheck:
 server:
   port: 8080

Вам нужно имплементировать Unmarshaller, т.е. добавить в вашу структуру метод UnmarshalYAML, которая будет вставлять дефолтные значения

Так в этом-то и прикол, что этот метод не вызовется, если значения в файле не было

Но parent object же всегда существует