Size: a a a

2020 December 27

AP

Alex Pu in GOLOS-чейн
Igor Dolzhenko
вот кстати, не голос, но тоже - как монетизировать свои монетки. выпускаете услуга - "создай свой uia" и собираете гбг. такое и для голоса придумать можно ;)
даже больше - шлюзы на заказ )
Контор хватает по тырнету - но тут нюанс, берут они  твёрдой валюте
Зачем морочитьс с голосами если можно взять в твёрдой валюте ? к чему риски лишние ?
тебе бы хотелось чтоб твоя работа девальвировала в пару-тройку раз ? А ещё потом и гемороиться кому их продать ?
Ведь если ты верун - тебе проще пойти купить с рынка сколько тебе надо за полученный профит
источник

AP

Alex Pu in GOLOS-чейн
Gusaru
Стабилкоины это лишь один из вариантов использования этой технологии. Да и не самый лучший, так как требует доверие третьей стороне
да, тут ещё такой момент что стейблы привязанные к нац.валютам как ниже напиcал @blockchained они по сути зависят от эмитента и политики ЦБ этих стран, а это зависимость как никак.
источник

G

Gusaru in GOLOS-чейн
Alex Pu
ну хз, доверие 3-ей стороне присутствует всегда, можно лишь диверсифицировать чтоб это был не 1 человек а условно 20 (делегатов например)
так то при таких условиях залоговая модель стейблов работает успешно там где не ломается механизм и доверие к нему.
Доверие к домену, клаудфлейру, админу гитхаба, делегату/ам, фидпродьюсеру, разрабам которые загружают в сеть смартконтракт или простигосподи аудитят его
В битке нет 3ей стороны при передачи ценности. Есть отправитель, есть получатель. И технология блохчейн обеспечивающая "волшебство доверия без доверия"
источник

AP

Alex Pu in GOLOS-чейн
Gusaru
В битке нет 3ей стороны при передачи ценности. Есть отправитель, есть получатель. И технология блохчейн обеспечивающая "волшебство доверия без доверия"
если так смотреть то  в голосе тоже нет посредников.
За исключением делегатов, которые могут сговориться, и клиента - который может быть со злонамеренным кодом, или даже cli.
Врятли большинство способны проаудитить код который они запускают
источник

G

Gusaru in GOLOS-чейн
Alex Pu
если так смотреть то  в голосе тоже нет посредников.
За исключением делегатов, которые могут сговориться, и клиента - который может быть со злонамеренным кодом, или даже cli.
Врятли большинство способны проаудитить код который они запускают
А это уже вопрос надëжности технологии, как выбор банка для обслуживания
источник

AP

Alex Pu in GOLOS-чейн
Alex Pu
если так смотреть то  в голосе тоже нет посредников.
За исключением делегатов, которые могут сговориться, и клиента - который может быть со злонамеренным кодом, или даже cli.
Врятли большинство способны проаудитить код который они запускают
в голосе и то делегатов больше чем крупных майнеров в битке
источник

VS

Vladimir Sokolovskiy in GOLOS-чейн
И, в продолжение мысли в чате вопросов/ответов, такой отъём голосов с клайм балланса может порождать инфантильность: у меня же забирают голоса, значит донатить не буду, и так скажите спасибо, что не забираю голоса. Меня после этой высказанной мысли можно обвинить: это ты сказал потому что ты сам так думаешь потому что просто жмот. Но дело не в этом, донаты с эмиссии это не моя придумка, это в духе голоса и стима, фишка этих чейнов, от которой частично в голосе отошли.
источник

ПП

Протей Протей... in GOLOS-чейн
Vladimir Sokolovskiy
И, в продолжение мысли в чате вопросов/ответов, такой отъём голосов с клайм балланса может порождать инфантильность: у меня же забирают голоса, значит донатить не буду, и так скажите спасибо, что не забираю голоса. Меня после этой высказанной мысли можно обвинить: это ты сказал потому что ты сам так думаешь потому что просто жмот. Но дело не в этом, донаты с эмиссии это не моя придумка, это в духе голоса и стима, фишка этих чейнов, от которой частично в голосе отошли.
сложно представить такую инфантильность. да и пофиг с тем кто не донатить, не? или прям все должны донатить на голосе?
источник

VS

Vladimir Sokolovskiy in GOLOS-чейн
Протей Протей
сложно представить такую инфантильность. да и пофиг с тем кто не донатить, не? или прям все должны донатить на голосе?
Может и пофиг с такими. Я высказал не завершённое рассуждение, а просто мысль. А насчёт представить - мне это видится чем то аналогичным уплате есн предприятием за сотрудника. Есть и плюсы и минусы. Но инфантильность скорее влечёт, чем нет.
источник

ПП

Протей Протей... in GOLOS-чейн
Vladimir Sokolovskiy
Может и пофиг с такими. Я высказал не завершённое рассуждение, а просто мысль. А насчёт представить - мне это видится чем то аналогичным уплате есн предприятием за сотрудника. Есть и плюсы и минусы. Но инфантильность скорее влечёт, чем нет.
а что тянет к высказыванием недооформившихся мыслей которые ни о чем? так же инфантильность?
источник

VS

Vladimir Sokolovskiy in GOLOS-чейн
Протей Протей
а что тянет к высказыванием недооформившихся мыслей которые ни о чем? так же инфантильность?
Это впечатления нового юзера (да даже не совсем нового, вообще то в чате тут давно за голосом слежу) о том, что система со всеми этими баллансами не воспринимается как что то достаточно понятное. Это для тех, кому интересен обратный отклик и свежий взгляд со стороны.
источник

L

Lex in GOLOS-чейн
Vladimir Sokolovskiy
И, в продолжение мысли в чате вопросов/ответов, такой отъём голосов с клайм балланса может порождать инфантильность: у меня же забирают голоса, значит донатить не буду, и так скажите спасибо, что не забираю голоса. Меня после этой высказанной мысли можно обвинить: это ты сказал потому что ты сам так думаешь потому что просто жмот. Но дело не в этом, донаты с эмиссии это не моя придумка, это в духе голоса и стима, фишка этих чейнов, от которой частично в голосе отошли.
Тут такой момент, вспомни сколько эмиссии капает на СГ в Стиме, а сколько в Голосе
источник

L

Lex in GOLOS-чейн
За это более чем 3х кратное увеличение и было принято решение немного поменять "правила игры", что получение активными, кто в состоянии забрать раз в неделю например, или в крайнем случае настроить бота.
источник

L

Lex in GOLOS-чейн
А не забыл на год и капает
источник

L

Lex in GOLOS-чейн
В идеале конечно сделать больше таких элементов, больше геймификации, и описать все это в одном месте понятным языком, зашел, почитал, принял или нет "правила игры".
источник

L

Lex in GOLOS-чейн
источник

ПП

Протей Протей... in GOLOS-чейн
Vladimir Sokolovskiy
Это впечатления нового юзера (да даже не совсем нового, вообще то в чате тут давно за голосом слежу) о том, что система со всеми этими баллансами не воспринимается как что то достаточно понятное. Это для тех, кому интересен обратный отклик и свежий взгляд со стороны.
Любое новое не воспринимается как что то понятное. Поэтому 100500 раз наблюдаю как однотипно реагируют на любые изменения. Прям мини стресс... а нипонятна что делать и вы все мудаки что не думаете обо мне чтоб было удобно
источник

s

skyline in GOLOS-чейн
Вопрос зачем форум нужен. Если просто движение ради движения, то все понятно.
источник

VS

Vladimir Sokolovskiy in GOLOS-чейн
Протей Протей
Любое новое не воспринимается как что то понятное. Поэтому 100500 раз наблюдаю как однотипно реагируют на любые изменения. Прям мини стресс... а нипонятна что делать и вы все мудаки что не думаете обо мне чтоб было удобно
Попробую ещё раз передать свои впечатления немного по другому расставив акценты. Здесь в чате много говорилось о том, что старая система подталкивала к тому, чтобы пилить эмиссию. От этого ушли, и хорошо. Я не к тому, чтобы это вернуть. Такое ощущение, что эта тема до сих пор воспринимается болезненно, и во всех подозревают попильщиков. Вот только, имхо, неверно обвинять людей, которые тут собрались, тогда как система поощряла такое поведение. С другой стороны, что я вижу тут как новый человек своим свежим взглядом: эмиссия осталась, она распределяется более здоровым образом, но есть какая то навязчивость, что ли... У нас в заведении бесплатные напитки для посетителей. Хотите напиток? Берите, прямо сейчас или заберу! Мы тут не поощряем, когда посетители забирают и накапливают напитки, но если хотите, то забирайте, только побыстрее! Иными словами, декларируется, что попильщики и хапуги не нужны, но система опять рассчитана именно на таких юзеров. Я никого не ругаю, мне никто ничего не должен. Зато я знаю, что из мыслей, не представляющих собой готовые концепты систем вполне может складываться диалог, это называется одна голова хорошо, а две лучше.
источник

L

Lex in GOLOS-чейн
skyline
Вопрос зачем форум нужен. Если просто движение ради движения, то все понятно.
Многие писали что нужен формат форумов, что есть проекты готовые запустить свой форум на БЧ и привлекать пользователей и т.д.
Блокчейну только польза, больше пользователей, больше оборот, ну и разнообразие направлений применения: блоги, форумы, маркет...
источник