Size: a a a

2021 May 18

L

Litrbooh in GOLOS-чейн
С фактами
источник

L

Litrbooh in GOLOS-чейн
И пруфами
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
Ну а чем схема Хайва плоха ?
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
А были другие ? Ты невнимателен
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
А по моему так наоборот интересно, система курации прежняя
источник

L

Litrbooh in GOLOS-чейн
Она кривая, честная - линейная
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
Не просто "раньше китов", но ещё и ставочка на годное
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
Неа
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
Может и честная, но скушная
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
Кураторы-это акулы, должны быть в движении
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
Иначе тухляк
источник

L

Lex in GOLOS-чейн
Помню твое мнение, но есть и иные, вот поднял я скрипт гороха тут https://props.golos.today/chainprops
выбери вкладку curation_reward_curve
и что там, за линейку 2 делегата, litrbooh и primus

Молодцы, но судя по параметрам остальные считают иначе...
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
Вот Марину скольугодно можешь ругать, но она была отличным куратором
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
И Варвар, и "наш чешский друг"
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
Этого не хватает
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
Сыпем "сёстрам по серьгам"
источник

ÑI

Ñikalaich Istfak in GOLOS-чейн
А это же БЧ
источник

L

Lex in GOLOS-чейн
Тем что их параметры годятся под систему где гора $ )
Поэтому я прекрасно понимаю почему прежний пул Голоса в 67% решили убирать, но и 1% это не более чем эксперимент который затянулся...
источник

L

Lex in GOLOS-чейн
Марина, может быть, а вот бендер, бонд и киберфонд как-то не очень )))
источник

L

Litrbooh in GOLOS-чейн
Остальные не прошли школу курирования и не играли в успей до кита. Все это качественному курировпнию отношения не имеет.

Или ты просто хочешь завлекалку?
источник