Сегодня все честные люди бурно переживают за маститого режиссера Серебренникова, которого суд оставил под домашним арестом.
А мы вот вдруг решили попробовать попереживать за оказавшегося в такой же ситуации некоего абстрактного обывателя, у которого нет ни серебренниковских друзей, ни его же рублей.
Чужие деньги считать, говорят, некрасиво, но готовность поручителей режиссера выложить ему на залог 68 лямов все же говорит о многом.
И попробовать понять, на какие деньги должен жить человек, еще не признанный судом виновным, если ему нельзя не то что на работу ходить - но даже за копеечку вести в тележенькe анонимный канальчик?
Аргументы про "не нравится дома под арестом - седай в тюрьму!" сразу отметаем: не проще ли при таком подходе вообще его сразу расстрелять?
Еще раз подчеркиваем: речь идет о человеке, пока что не признанном виновным в совершении преступления, который вовсе не факт что будет осужден.
Безусловно, описанная проблема касается далеко не каждого подследственного, но те, для кого она актуальна, могут оказаться реально в безвыходном положении.
Решением могло бы стать назначение таким обвиняемым содержания за счет средств бюджета, которое потом взыскивалось бы с них в случае осуждения - но кто будет источником этих выплат?
И не будут ли в такой ситуации уполномоченные должностные лица специально накручивать ситуацию так, чтобы каменные рубли остались бы целы, а фигурант поехал бы в СИЗО, где макароны для него всегда найдутся?
Вопросы, вопросы...
Остается только порадоваться за тех, кому судьба послала талант и известность, и за права которых в едином порыве готова бороться лучшая часть нашего общества.
Ну и походя пожалеть попавшего в замес нашего придуманного бедолагу, которому максимум что светит - это стать прообразом героя нового творения Серебренникова, когда он, как мы надеемся, вернется к творческой деятельности.