Я как раз сейчас определяюсь с производителем голов на котором строить сеть.
Финансово серый huawei и zte без лицензий немного дороже, чем BDcom (на объёме в 32 порта).

Но!
Начитался, что чтобы подружить серую голову Huawei с onu других производителей надо ставить отдельный патч для каждой модели onu и не обновлять ПО головы. Это же дико неудобно. Я считаю, что такая модель будет нестабильно работать. Есть риск ошибки, Глюка, конфликта.

Нестабильно уже 7 год ))

А почему не юзать только хуашные онушки?

Обдумываю возможно ли сразу строить на сером huawei OLT + ONU. Не плодить зоопарк. Работать без лицензий.
Возможно ли горя не знать?

Я настрадавшись с говносидатой очень жалею что не выбрал в свое время этот вариант

Смотря какой функционал нужен

OSPF BGP QinQ работает без лицензий

Да. Это должно быть правильно.
Тем более цена на onu huawei на aliexpress 12$ , что близко к ценам onu noname

Но только с хуавейными onu

Делай на хуавее а мы будем завидовать

Не знаю. Чтобы работало стабильно и денег приносило.

У нас есть старинная олт 5608 или какая там

Вообще забыли про нее

Какой план предоставления услуг
У самого SmartAX MA5800 единственно где наткнулся на лицензии это построение тунлей

Ну у нас бдком(гепон) + зте(гпон) и если выбирать по конфигурированию и используемым внутри сети механизмам - то я за зте... Но voip и rf не тестил, хотя очень хочется, как минимум voip.  Всеж 1 железка а не 2-3 или шлюз за абон роутером.

мне из всего что я тестил больше всего понравился ZTE, элтекс еще норм. BDCOM больше всего не понравился

есть соблазн построить сеть для теста на голове BDCOM, чтобы на старте не вложиться много. Протестить район. Если взлетит - тогда покупать Хуавей.
Но абонентам сразу давать ОНУ Хуавей, чтобы не пришлось в будущем бегать по клиентам менять ОНУ

CDATA только 1104 тестил, говорят что 12хх и 16хх намного лучше

Да бери сразу хуа

Там аксиома эскобара