S
молчу про тех кому повезло начинать с juniper, они наверное вообще потом не могут ни с чем работать
Size: a a a
2020 December 04
M
молчу про тех кому повезло начинать с juniper, они наверное вообще потом не могут ни с чем работать
😂
AU
за то после длинка не тошнит от extreme
то вообще страшное что-то
m
после хуавея, цдата смотрится вполне себе :)
Только ип сорс гуард не запилили, а так вроде ничего
ЛЛ
оценивать оборудование по симпотичности cli это вообще плохая идея. главное как работает сервис для абонентов, а не насколько нравится или не нравится cli админу
всегда такой нудный? )
ЛЛ
а вот какие наркоманы писали кли к делинкам, тут еще можно поспорить
от тут стоит уточнять к каким )))
S
всегда такой нудный? )
да
ЛЛ
t
а вот какие наркоманы писали кли к делинкам, тут еще можно поспорить
дело привычки )) я с циски начинал, затем на длинк пришлось перебираться, а после длинка - бдком и снр как бальзам на душу с циско-cli )) теперь нормально ориентируюсь и в длинках в том числе
ЛЛ
длинки ОЧЕНЬ разные
AU
после дгс 3120 до сих пор глаз дергается
ЛЛ
после дгс 3120 до сих пор глаз дергается
это самое лучшее кли длинка .. и вооще такого типа кли что я видел
t
Коллеги, есть кто плотно работает с expect/tcl ? Есть пара вопросов по $expect_out(buffer)
t
после дгс 3120 до сих пор глаз дергается
Зашел на свой 3120. Обычная длинковская комстрока. Что в ней такого вырвилазного?
ЛЛ
имхо этот типа как на 3120 или 3200 лучшая консоль после циски и джуна
2020 December 05
Е
Мне больше всего нравится консолька в SNR, родная цисковская консоль менее удобна
Е
Длинк-cli после циско-лайк не очень удобный
Е
Но самый убогий cli в cdata 11xx
MZ
Ну ежели зашел срач о cli, то вышеупомянутые длинки, c-data и еже с ними меркнут перед cli французов. Вот уже где природа отдохнула. Если взять Alcatel Omniswitch или Omnistack, то местами вообще логика создателей не прослеживается. Взять модель LS6200, вроде все команды cisco-like, но если сделать sh run, то весь конфиг порта будет размазан кусочками по всему конфигу, а не блоками портов как в классическом cisco. И приходится этот конфиг листать, то вверх, то вних в поисках нужного кусочка. Вебка кстати немногим лучше, но тоже сперва въехать надо. А если взять модели старше, типа OS6850, то на примере прокидывания транкового влана на порт: vlan 2800 802.1q 1/28, и вроде конструкция понятна, но вот удалить его уже интереснее, ибо нет "remove", "delete", но есть "no", правда ставиться оно не в начала, чтобы эту строку удалить а в середине: vlan 2800 no 802.1q 1/28.
MZ
И это пример из более-менее современного железа. А во времена DSL была такая отечественная контора NSG, которая клепала frame relay и xdsl модемы. Так там чтобы в cli просмотреть что-то тебе надо было задать нужный ключ, если правильно помню, типа show -p 1 -s и так далее, т.е. показать порт 1 и его статистику, и так ключами на каждый чих, конфигурировался он тоже так же.