ПФ
причём это не отменит полной совместимости с джавой
Size: a a a
2019 January 28
IU
да, расширять джаву можно
ПФ
да, расширять джаву можно
загнать в констэкспр подсчёт N-ферзей и хвастаться скоростью исполнения 😉
IU
Почему представилась книжка "вредные советы" но только про бенчи)
IU
можно и зарифмовать, наверное
ПФ
Но вот казалось бы — в джете это можно было бы навесить на вендор-специфик аннотацией, например. Если код недостижим во время компиляции — падать. Если достижим — считать
идея для хакатона 😉
λ
загнать в констэкспр подсчёт N-ферзей и хвастаться скоростью исполнения 😉
Ты хочешь на этапе компиляции задачу решать?
ПФ
Ты хочешь на этапе компиляции задачу решать?
ага
λ
Возьми скалу)
ПФ
Возьми скалу)
и решить на типах?
OO
и решить на типах?
на макросах
λ
ПФ
В джаве тьюринг-полная система типов
λ
В джаве тьюринг-полная система типов
Мощное заявление
ПФ
Мощное заявление
можно напистаь бесконечный цикл
ПФ
Мощное заявление
↑
LS
Можно написать даже Машину Тьюринга, что уж там.
ПФ
Можно написать даже Машину Тьюринга, что уж там.
а значит можно решить произвольную задачу на дженерках во время компиляции. @pjBooms не бегите внедрять constexpr, мы тут всё на дженериках сделаем
2019 January 29
I
Ребят, напомните - какая лицензия у граал для коммерческого использования будет?