OC
короче, Yacc из документации можно смело выбрасывать в помойку и реализовывать своего монстра
Size: a a a
2018 June 18
ПФ
короче, Yacc из документации можно смело выбрасывать в помойку и реализовывать своего монстра
Он неактуальный или неполный?
OC
- parsing dependent and shell-nesting dependent
- and ambiguous and even undecidable problems (if
- a lot of irregularities
- and ambiguous and even undecidable problems (if
alias is used)- a lot of irregularities
ПФ
А там yacc, не бнф?
OC
+ ко всему этому есть комментарии текстом по поводу corner cases, и они написаны наркоманами
ВВ
Код всё равно некрасивый и очень вербозный
Только первый раз, а потом всякую мелочевку вытягиваешь в либу и хрен какой баш догонит. Плюс отладка и работа с кодом в ide
ПФ
Алиасы в шелле не из вакуума берутся и должны разворачиваться на этапе компиляции
OC
бля, есть такая вещь как грамматика
ПФ
Только первый раз, а потом всякую мелочевку вытягиваешь в либу и хрен какой баш догонит. Плюс отладка и работа с кодом в ide
Шелл - не для разработки
ПФ
Он для автоматизации мелкой рутины
ПФ
бля, есть такая вещь как грамматика
Сорри, разобрался
ПФ
Давно всё это в руках крутил. Последнее что я делал - писал bnf и из него генерировал парсер на жабе
ВВ
Ну если она у тебя настолько мелкая, что там негде заблудиться, то тогда нафига в ней граль? Он только хуже сделает
OC
Ну если она у тебя настолько мелкая, что там негде заблудиться, то тогда нафига в ней граль? Он только хуже сделает
можно будет из баша звать куски жабы без написания каких-либо оберток)
ПФ
А ещё работа с потоками будет оптимизирована
ВВ
Так тогда лучше сразу груви, чтобы мозг не в..ть ни себе ни тому кто потом будет поддерживать
ПФ
А ещё будет всякий красивый эскейп-анализ
OC
Так тогда лучше сразу груви, чтобы мозг не в..ть ни себе ни тому кто потом будет поддерживать
хардкорные юниксисты!))
ВВ
А потом это с грохотом рухнет в каком нибудь непредсказуемом месте и х.з. что делать