Вобщем я погонял... и заметил только небольшую просадку в скорости, но это так, чисто сейчас поиграться. В следующем году  всё равно будет кардинально исследоваться данный вопрос, так что ещё не всё потеряно

Думаю можно договориться и на супорт экспериментальный, по крайней мере азуловцы были очень интересны в общении и в зависимости от размера заказа намёкали и расширенной поддержке

То есть тесты вот эти все никак не влияют на включение GraalVM компилятора, тем более если ты его джаром будешь сверху подсовывать.

Да, может быть вполне так, меряй точнее если что пожалуйста ишшуе в гитабе сделай если сильно просаживается пожалуйста

Ну смотри какие есть варианты:

Кто-то использует jdk из дистрибутива, в основном это редхатовские и центос, они и tck проходят и багфиксы получают от вендора

Есть кто Zulu от азула гоняет, со слов азуловцев (общался когда к нам приезжали) они тоже все tck и багфиксы проходят, скорость патчей на уровне оракл, но стоимость сапорта заметно ниже могут дать. Но вот с редхатом они ничего не смогли сравнить "если у вас купленный rhel то вы уже имеете все что нужно, разница по выходам патчей у них и у нас в пределах несколько часов"

Про азазон coreto не скажу, не видел ни у кого, но амазон вроде как начинает её по дефолту поставлять

Итого остаётся адоптед jdk, вроде как собирают, но офф tck они не проходят =/

Оракловая openjdk не имеет шенандоах, плюс для centos нужно отдельно ставить (зачем если в репах уже все нужное есть)

С тем же граальвм отдельно с девопсами и лигал отделом нужно согласовывать, никто не хочет влететь на штраф

У нас в агоде в пару местах осталось Оракловая, но там отдельно на конкретно эти машинки куплена лицензия, на всех остальных из центос реп java

О либерике слышал, делают русские вроде же, но вот кто гоняет и в чем её преимущество нет

(они же вроде сразу на арм целили сборки и тд, а уже потом на x86 тоже начали поставлять, или я ошибаюсь?)

Так никто не спорит что норм

Но первоначально они фокусили арм платформу и в jdk много под это сделали

И "гоняю как default" это не ответ почему компания должна тысячи инстансов перевезти с дефолтной от редхата на либерику

@VTutrinov посыл был: непонятно зачем её выбирать на x86

В случае редхата поддержка если rhel и просто такая же сборка если centos

Azul тоже поддержка плюс zing как отдельный продукт ещё достаточно специфичный. На Zulu есть анлим лицензия, что дешевле чем оракл если у вас клауд

Aws coretto когда (или может уже) дефолт в aws образах (раньше там была редхат у них)

Graal понятно, если нужно полиглот и тд, но нужно быть аккуратным с версиями ее/се

Liberica на арм и ембедед, хотя можно и на х86

О либерике слышал, делают русские вроде же, но вот кто гоняет и в чем её преимущество нет

(они же вроде сразу на арм целили сборки и тд, а уже потом на x86 тоже начали поставлять, или я ошибаюсь?)