Кто понимает в этом что-нибудь, чем это отличается от любого другого приложения?

что конкретно?

если говорить про лямбду:
обычно в твое приложение подымается и обслуживает запрос когда он пришёл, в остальное время остановлено
ты платишь в ней за каждые 100ms использования ресурсов, всё остальное время приложение выключено
если используешь обычную jvm, то только старт у тебя займет секунду, а поднять еще и прилагу….
в общем выходит дорого и многие стараются уложиться чтобы в эти первые 100мс и отработать

если говорить про кваркус:
парни сделали вагон работы чтобы dependency injection и вагон других вещей проходили через кодогенератор на этапе компиляции
это избавляет тебя от необходимости делать рефлекшен в рантайме
плюс добавили воркараундов и substitution для либ/драйверов чтобы они нормально проходили компиляцию в native-image

в итоге за счет кодогенерации + доп настроек из коробки можно использвать всякие mssql/postresql/kafka/netty из коробки и собирать стандартное j2ee приложение в native image, ну и по желанию деплоить в лямбду со стартом в 20-30ms

в лямбде не нужна пиковая производительно
критично время старта и отработки запроса

поэтому всякие скриптовые и компилируемые вещи рулят (nodejs, go, python)

https://github.com/quarkusio/quarkus/tree/master/extensions/jdbc/jdbc-mssql

из примеров:
имеешь конфигурацию для deployment и runtime

пример фикса для нейтив имейджа

https://github.com/quarkusio/quarkus/blob/master/extensions/jdbc/jdbc-mssql/runtime/src/main/java/io/quarkus/jdbc/mssql/runtime/graal/com/microsoft/sqlserver/jdbc/SQLServerJDBCSubstitutions.java

многие фиксы и workarounds потиху вливаются в сам грааль и связанные проекты
в этот момент из кваркуса на обновлении зависимости их удаляют

котлин я люблю гораздо сильнее )

Лучше бы скалу любил

пффф

выйдет дотти — буду думать

всё ..вно =)

Ну обычная скала то тож ничего, ничем не хуже Котлина уж точно

хуже

чем?

но вот ты скатываешься в срач о языках теперь )

ага