Эт очень хорошо, но просто хотелось стебануть новость про граальвм)

Только одна, некоторые в вакансиях просят зачем-то разбираться в работе gc, интересно какой им уровень понимания работы gc нужен

И вот этих gc  уже есть несколько

это скорее упражнение на подготовку к собеседованию (и не единственное)

в зависимости от задачи чтобы мог выбрать какой gc работает и при необходимости тот же алокейшен профайл посмотреть

в некоторых сервисах критично время ответа
там пихать параллел не очень, так как 99 перцентиль можешь и не уложить в нормы
cms или g1 обычно, в зависимости от размера хипа
кто-то уже на шенандох перешёл
в перспективе zgc туда же будет

но вот общий троутпут у сервиса обычно снижается из-за доп барьеров


в других важно общая пропускная способность
тот же спарк для обработки
там по дефолту он cms ставит как баланс между скоростью и накладными расходами
пихать туда шенандох или даже g1 никто не пробует,
вернее пробовали, было не очень

большинству девелоперов это не нужно
но ведь всё зависит от того кем вы себя позиционируете

https://ionutbalosin.com/2019/12/jvm-garbage-collectors-benchmarks-report-19-12/

старое сравнение, можно поискать поновее, но в нём видно откуда у чего ноги растут

Unsafe? Или в грааль:)

Unsafe тебе объект не сделает, там много приседаний с десериализациями и раскладкой полей

Любой нагруженный проект заставит узнать всю подноготную

там где критично время ответа нужно брать epsilon)

@shelajevoleg сегодня обновляю версию у нас на тестовых серверах, сразу на 16. Посмотри че как

Ура? Скала на 16 работает?

вообще напиши потом как и что пожалуйста

если все работает - то лучше в блоге где-нибудь публичном )

я хочу lichess.org убедить переехать

но они там использовали 13 когда я последний раз смотрел

а теперь у нас есть 16, скоро 17 и можно попробовать начать диалог )

здесь кстати никого из maintainer'ов нет? )

Да

Чеб она не работала )