Как пользоваться орфографическим словарём?
Словари недостаточно открывать и читать, их нужно ещё и понимать.
Что означает эта запись?
тре́нер, -а
Многие думают, что перед нами окончание множественного числа. Однако это неверное суждение. По умолчанию словарная статья оформляется так: слово, потом идёт окончание родительного падежа единственного числа.
То есть нашу словарную запись нужно расшифровать следующим образом: в единственном числе — тре́нер, в родительном падеже — тре́нера.
📌 Окончание множественного числа приводится только тогда, когда оно отличается от общепринятого, привычного нам. Для слова «тренер» оно не указывается, поскольку здесь привычное для существительных мн. числа окончание -ы — тре́неры.
Со словами «директор», «профессор» и «тополь» другая ситуация. Во множественном числе у них окончания -а/-я (вместо традиционных, устаревших для этих слов -ы/-и), поэтому словарные статьи выглядят так:
📝 дире́ктор, -а, мн. директора́, -о́в
📝 профе́ссор, -а, мн. -фессора́, -о́в
📝 то́поль, -я, мн. тополя́, -е́й
Если возможны оба окончания множественного числа, то они тоже приводятся. Выглядит это вот так:
📝 догово́р, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) -а́, -о́в
Здесь словарь нам говорит, что у слова «договор» сохраняется традиционное окончание «-ы» согласно литературной норме. Однако в разговорной речи допустимо договора́, договоро́в. Правда, здесь стоит обращать внимание именно на правописание, поскольку окончательный вердикт по ударениям остаётся за орфоэпическими словарями.
Род существительного указывается, но только в спорных случаях. Возьмём наш многострадальный кофе:
📝 ко́фе, нескл., м. и (разг.) с.
Как понимать эту словарную статью? Слово «кофе» — несклоняемое, мужского рода. В разговорной речи — допускается средний. К слову, эта запись не меняется ещё со времён выхода словаря Ушакова в конце 30-х гг. XX в., уже тогда фиксировали средний род «кофе» в разговорном стиле.
#лексика