W
Лучше? Для запросов ничего, еффектор есть, да р дакс нормальный, у аполо много преимуществ, но для мелкого проекта смысла нету, если много данных, смысл есть, у него кеш
Для мелкого проэкта нет смысла в редуксе?
Size: a a a
2019 November 28
W
Или что, я не понял предложение
BS
В аполо, аполо для больших, возможно средненьких, если много инфы к примеру
W
В аполо, аполо для больших, возможно средненьких, если много инфы к примеру
Ну я просто учусь, тут неважно какой размер проэкта
BS
Ну тогда юзай аполо, хорошая либа
W
Я буду сильно глупым виглядеть если так сделаю?
W
Ну тогда юзай аполо, хорошая либа
Без редакса?
W
Конечно
Ну это звучит печально
BS
Где ты такое извращение нашёл?
BS
Работать поидее будет
W
ахахахха, на оф. сайте graphql
BS
Лол, это дич полная, ну человек адекватный так делать не будет, если только посмотреть как работает
W
Лол, это дич полная, ну человек адекватный так делать не будет, если только посмотреть как работает
Ну скорее всего этот алгоритм зашит под apollo
W
Думаю по другому это не делается
BS
Так они тут показывают, что не важно какой язык, запрос будет одинаков
W
Так они тут показывают, что не важно какой язык, запрос будет одинаков
Ну это я понимаю, но всё же, если захотеть стакать редукс с аполло то кажется онли по такой схеме
W
ну можно ещё axios для удобства поставить