ну и плюс: https://graphql.github.io/graphql-spec/June2018/#FieldDefinition

Mosses BOY💦 has been banned! Reason: CAS ban.

Ребят, а есть беседка по contentfull?)

кто разделяет резолвер и датасорс, в одном резолвере заюзать несколько датасорсов ведь не плохо?

Добрый день ребят. Подскажите плиз как правильно сделать тестирование производительность графа ? Я чет с ab (Apache) получаю только 21 - 25 запросов в сек....

Устал от велосипедов REST  хочу писать велосипеды в resolverах graphql

хорош

Гайс а кто работает с typegraphql или nexus на живом проекте?

У нас споры и сомнения - с одной стороны это очень удобно по понятным причинам.

С другой
1) Мы схемы на первых стадиях фиксируем командно исходя из макетов, поэтому хоть и есть автогенерация, все равно первые месяцы schema first будет.  То есть мы этот драфт где то будем фиксировать, что бы изменить код, который опять сгенерит такую схему.

Понимаю что зато типы, удобные декораторы и тп.

2) Нет неймспейсов. Да я читал про то что они не очень для мутаций, но у нас пространства глобальные по ролям а не по сущностям.

У кого есть мысли и опыт  за и против?

подскажите, можно ли научить аполо проксировать файлы? у меня уже жопа болит через ноду делать

у нас typegraphql
1. не понял о чём речь, типо хочется схему без резолверов?
2. ну да, есть такое и это не единственная проблема абстракций, которые делает type-graphql, зато удобно, потом тяжело вернуться на другие генераторы

1. У нас процесс такой сейчас - берём макеты, команды (фронт, бэк) и дизайним схему, фиксируем и после этого стартуют 2 процесса - бэк и фронт параллельно опираясь на схему.

С type-graphql выходит что это какая-то отдельная драфт схема будет, тк реальная генерируется сама и вот это кажется не очень хорошо подходит для такого подхода.


Правда когда по опыту предыдущего проекта, через несколько месяцев когда основные сущности и связи уже проработаны, такой совместный дизайн уже реже  требуется.

не понял в чём проблема, учитывая что схема генерируется в точности такая же, как ты её описал с помощью type-graphql

это грубо говоря у тебя абстракция над файлом schema.gql

Буду у компа нарисую лучше схему процесса, на словах запутанно выходит)

ок)

А что, если дизайнить схему во время обсуждения прямо с помощью type-graphql? Просто пустые резолверы делать, схему экспортить в автоматическом режиме.
Тогда получается один источник схемы, а бэку вообще удобно, останется только реализовать логику.

Надо попробовать. Но схема удобнее тем что легко читается даже не технарем и ее можно фиксировать в тасках / переписке.

для чтения схемы попробуйте voyager

+