DT
Size: a a a
2020 March 26
B
Не нашел то что меня интересует. Я хочу чтобы к примеру когда через graphiql просматривать endpoint для не авторизованного пользователя показывало только типы для действий
login и register а все остальное не было видно и вообще есть ли смысл в этом?DT
Авторизация это разграничение прав пользователей, кажется вы говорите про аутенификацию 🙂
B
Авторизация это разграничение прав пользователей, кажется вы говорите про аутенификацию 🙂
По идее это авторизация для типа схемы
АТ
Я хочу чтобы к примеру когда через graphiql просматривать endpoint для не авторизованного пользователя показывало только типы для действий
login и register а все остальное не было видно и вообще есть ли смысл в этом?АТ
очень интересная мысль.
АТ
я конечно не знаю способов, сделать прям срытие резолверов в интроспекции для неавторизованого пользователя. А вот если бы это было возможно это прям была бы интересная фича
АТ
Опциональные резолверы. Которые появляются при определенных условиях. Ух красота бы была
DT
В Ruby реализации это есть
АТ
куда посмотреть уважаемый ?
АТ
Ruby большой
АТ
ткни носом
B
я конечно не знаю способов, сделать прям срытие резолверов в интроспекции для неавторизованого пользователя. А вот если бы это было возможно это прям была бы интересная фича
Я думал сделать несколько отдельных эндпоинтов, но потом будет трабла на фронте мне кажется
АТ
Я думал сделать несколько отдельных эндпоинтов, но потом будет трабла на фронте мне кажется
вы про генерацию тайпиногов на клиенте ?
B
вы про генерацию тайпиногов на клиенте ?
Не представляю интеракцию нескольких аполо клиентов
АТ
да тут подумать надо, вопросов много возникает
АТ
да не бред
а если на резолвер сылка в схеме, ну и так далее
хрен что соберется
такое если в спеку предложить -> засмеют
а если на резолвер сылка в схеме, ну и так далее
хрен что соберется
такое если в спеку предложить -> засмеют
DT
Ruby большой
к несчастью, в экосистеме Ruby сейчас только одна реализация https://graphql-ruby.org/schema/limiting_visibility.html
АТ
удивительно
АТ
скрыли значит сущьность. Интересно, а если на эту сущьность есть сылка в нескрытой сущьности, то какой будет схема в результате ?