a
Size: a a a
2020 June 05
bj
Он юзает контекст😊
a
Он юзает контекст😊
А вы знаете что значит слово “контекст” и зачем он вообще нужен?
bj
Ну, как бы да. Иначе я бы об этом не писал
a
У react-redux целая куча оптимизаций под капотом, без которых ваш самописный СТМ на контексте и useReducer очень быстро загнется, при хоть каком-то росте приложение.
Вы это не знаете и как под капотом реакт-редакс устроен, судя по всему, тоже не знаете.
Поэтому не нужно голословных утверждений.
Вы это не знаете и как под капотом реакт-редакс устроен, судя по всему, тоже не знаете.
Поэтому не нужно голословных утверждений.
СГ
Кстати да, useContext отлично решает проблему. Я рили не люблю этот редакс. Читабельность низкая, навигация также говоно
😂😂😂, тебе точно не нужен релакс))
bj
У react-redux целая куча оптимизаций под капотом, без которых ваш самописный СТМ на контексте и useReducer очень быстро загнется, при хоть каком-то росте приложение.
Вы это не знаете и как под капотом реакт-редакс устроен, судя по всему, тоже не знаете.
Поэтому не нужно голословных утверждений.
Вы это не знаете и как под капотом реакт-редакс устроен, судя по всему, тоже не знаете.
Поэтому не нужно голословных утверждений.
Так юзайте его с GraphQL. Ваще зачётно получается.
bj
😂😂😂, тебе точно не нужен релакс))
Это правда)))
A
У react-redux целая куча оптимизаций под капотом, без которых ваш самописный СТМ на контексте и useReducer очень быстро загнется, при хоть каком-то росте приложение.
Вы это не знаете и как под капотом реакт-редакс устроен, судя по всему, тоже не знаете.
Поэтому не нужно голословных утверждений.
Вы это не знаете и как под капотом реакт-редакс устроен, судя по всему, тоже не знаете.
Поэтому не нужно голословных утверждений.
особенно если для приложения нужны сложные селекторы из нескольких частей стора. Взять хотя бы reselect. Если нужна сложная логика по работе с запросами (redux-observable). Но если приложение на уровне тудушки - тогда да, редакс не нужОн
bj
особенно если для приложения нужны сложные селекторы из нескольких частей стора. Взять хотя бы reselect. Если нужна сложная логика по работе с запросами (redux-observable). Но если приложение на уровне тудушки - тогда да, редакс не нужОн
Если грамотно спроектировать архитектуру приложения, то и в сложных приложениях отваливается нужда использования редакса
СГ
Так юзайте его с GraphQL. Ваще зачётно получается.
Вряд-ли. Он не нужен. Но это не значит что релакс плох. Но как инструмент он действительно геморройны. Зато с ним багов вообще нет, точнее с подходом иммутпбельности и простотой организации стора.
Единственно что меня бесит в нем, это большой оверхед по времени разработки
Единственно что меня бесит в нем, это большой оверхед по времени разработки
bj
Вот именно...
a
Кароч, если есть условия перечисленные тут - посмотрите reatom, иначе аполо эти ваши
СГ
Таймтревелинг. Незаменимая фича редакса
a
reatom 😉
Это просто исправленный редакс
Это просто исправленный редакс
bj
Если, к примеру, у меня разные модели на беке и на фронте, то я могу смело использовать маппинг моделей.
bj
А-ля AutoMapper в .NET
СГ
Ребят объясните пожь. На сервере хасура, какой коннектор использовать ?
Апполо или что-то более ванильное
Апполо или что-то более ванильное
bj
Ребят объясните пожь. На сервере хасура, какой коннектор использовать ?
Апполо или что-то более ванильное
Апполо или что-то более ванильное
Честно, я хз. А, кстати, редакс полностью противоречит принципу KISS.