KN
а вопрос в рамках gql всё же
так что можно оставить следующие варианты:
1) Либо аргумент передавать
2) Либо по сессии юзера
3) Либо каждый раз детектить по какому-то заголовку
Size: a a a
2018 November 06
KN
а всю подноготную по автодетекту оставить на усмотрение разработчика
KN
Если хочется магии, то можно ещё и по айпишнику. Вот, если кому нужно, я собирал для себя дампы языков + стран + айпишников
MM
MM
В моём случае схема gql генерируется на основе БД с авто-join'ами (Hasura + Postgres), поэтому без такой штуки в первый же день работы проекта положат базу)
KN
у нас БД никак не зависит от АПИ. Потому что БД меняется, а АПИ не должно
KN
чего и вам желаю)
KN
А джоины на основе директив выполняются. Точнее не так, директивы лишь шарят метадату где есть отношение какое. А сами джоины выполняются уже во время запроса поверх ОРМ, выдирая данные из отношений
MM
чего и вам желаю)
лично мы уже намучались с этим подходом, поэтому хотим переписать все на Hasura
MM
там можно выбрать конкретно какие поля из каких таблиц проецировать на gql-схему
MM
а там уже на своем сервере дополнять и трансформировать ее как хочешь с помощью schema stiching
KN
а когда один тип представляет из себя набор из 3х таблиц + полиморфичная связь?)
MM
а когда один тип представляет из себя набор из 3х таблиц + полиморфичная связь?)
просто отдельный sql-запрос и все
MM
я сейчас про бОльшую часть запросов говорю)
MM
понятное дело что частные случаи всегда будут
KN
у меня в коде нет ни одного SQL запроса прямого)
MM
у меня в коде нет ни одного SQL запроса прямого)
ну через ORM, если она позволяет это делать