g
graphql/graphql-js v14.0.2 → v14.1.0 🎉
Size: a a a
2019 January 16
KL
Пипл, кто имел дело с AntD Carousel ? https://stackoverflow.com/questions/54206508/antd-carousel-only-displays-the-first-div-in-it
ER
Подскажите, пожалуйста, пытаюсь заюзать enum на сервере, используя apollo, объявляю в схеме все нормально, как только переопределяю значения в resolver выдает ошибку: AllowedColor was defined in resolvers, but it's not an object
В🌎
Есть ли здесь пользователи Prisma? Хочу пообщаться на тему пригодности на практике
U
Есть ли здесь пользователи Prisma? Хочу пообщаться на тему пригодности на практике
маркетплейс делал на призме
В🌎
маркетплейс делал на призме
И как впечатления? Какие были трудности, какая производительность по итогу, о чём ещё полезно знать заранее?
U
И как впечатления? Какие были трудности, какая производительность по итогу, о чём ещё полезно знать заранее?
эх, надеялся что в личке будешь спрашивать, тут призму не любят) а мне понравилась, получилось быстро сделать. Производительность конечно хуже чем через просто
Маркетплейс делал на основе своего же бойлерплейта, всё основное в нём есть, посмотреть можно тут
https://gitlab.com/uxname/uxbackend
pg, но для маркетплейса хватало. Всё что нужно было оч быстро загружать - кешировалось в redis, почти вся изнес логика легла на фронта (из-за graphql), на бэке я только права расставил через graphql-shield, Могу по скайпу подробнее чуть что.Маркетплейс делал на основе своего же бойлерплейта, всё основное в нём есть, посмотреть можно тут
https://gitlab.com/uxname/uxbackend
EK
эх, надеялся что в личке будешь спрашивать, тут призму не любят) а мне понравилась, получилось быстро сделать. Производительность конечно хуже чем через просто
Маркетплейс делал на основе своего же бойлерплейта, всё основное в нём есть, посмотреть можно тут
https://gitlab.com/uxname/uxbackend
pg, но для маркетплейса хватало. Всё что нужно было оч быстро загружать - кешировалось в redis, почти вся изнес логика легла на фронта (из-за graphql), на бэке я только права расставил через graphql-shield, Могу по скайпу подробнее чуть что.Маркетплейс делал на основе своего же бойлерплейта, всё основное в нём есть, посмотреть можно тут
https://gitlab.com/uxname/uxbackend
Почему не любят призму?
AB
эх, надеялся что в личке будешь спрашивать, тут призму не любят) а мне понравилась, получилось быстро сделать. Производительность конечно хуже чем через просто
Маркетплейс делал на основе своего же бойлерплейта, всё основное в нём есть, посмотреть можно тут
https://gitlab.com/uxname/uxbackend
pg, но для маркетплейса хватало. Всё что нужно было оч быстро загружать - кешировалось в redis, почти вся изнес логика легла на фронта (из-за graphql), на бэке я только права расставил через graphql-shield, Могу по скайпу подробнее чуть что.Маркетплейс делал на основе своего же бойлерплейта, всё основное в нём есть, посмотреть можно тут
https://gitlab.com/uxname/uxbackend
репа годная, схоронил, спасибо
В🌎
эх, надеялся что в личке будешь спрашивать, тут призму не любят) а мне понравилась, получилось быстро сделать. Производительность конечно хуже чем через просто
Маркетплейс делал на основе своего же бойлерплейта, всё основное в нём есть, посмотреть можно тут
https://gitlab.com/uxname/uxbackend
pg, но для маркетплейса хватало. Всё что нужно было оч быстро загружать - кешировалось в redis, почти вся изнес логика легла на фронта (из-за graphql), на бэке я только права расставил через graphql-shield, Могу по скайпу подробнее чуть что.Маркетплейс делал на основе своего же бойлерплейта, всё основное в нём есть, посмотреть можно тут
https://gitlab.com/uxname/uxbackend
Спасибо. А что такое pg?
Вот мне интересно: видел у призмы пример, где они собирают запросы через join, сейчас это убрали с главной страницы. Мне казалось, что призма выигрывает в производительности перед ORM за счёт таких сборных запросов, хочется понять насколько это правда и насколько это актуально.
Вот мне интересно: видел у призмы пример, где они собирают запросы через join, сейчас это убрали с главной страницы. Мне казалось, что призма выигрывает в производительности перед ORM за счёт таких сборных запросов, хочется понять насколько это правда и насколько это актуально.
AB
Спасибо. А что такое pg?
Вот мне интересно: видел у призмы пример, где они собирают запросы через join, сейчас это убрали с главной страницы. Мне казалось, что призма выигрывает в производительности перед ORM за счёт таких сборных запросов, хочется понять насколько это правда и насколько это актуально.
Вот мне интересно: видел у призмы пример, где они собирают запросы через join, сейчас это убрали с главной страницы. Мне казалось, что призма выигрывает в производительности перед ORM за счёт таких сборных запросов, хочется понять насколько это правда и насколько это актуально.
>> Спасибо. А что такое pg?
Postgress
Postgress
В🌎
Понял, конечно обёртки добавляют времени. Я сейчас смотрю на то, что GQL архитектура сервера вынуждает ORM делать дополнительные запросы к базе на каждом объекте/массиве. Как лучше решать эту проблему?
MK
U
Спасибо. А что такое pg?
Вот мне интересно: видел у призмы пример, где они собирают запросы через join, сейчас это убрали с главной страницы. Мне казалось, что призма выигрывает в производительности перед ORM за счёт таких сборных запросов, хочется понять насколько это правда и насколько это актуально.
Вот мне интересно: видел у призмы пример, где они собирают запросы через join, сейчас это убрали с главной страницы. Мне казалось, что призма выигрывает в производительности перед ORM за счёт таких сборных запросов, хочется понять насколько это правда и насколько это актуально.
по производительности не скажу, делал с рассчётом что "начну на призме, надо будет срочно скорость - добавлю redis или dataloader, а когда проект выстрелит на 1млн пользователей - перепишем всё на чистом pg :) "
U
для mvp призма подходит более чем, мне кажется, подводные камни - проверяйте все запросы вручную перед добавлением их в код, у меня было что в prisma-client вроде всё ок, а по факту запрос не работает, но мои баги фиксили в обновах
U
репа годная, схоронил, спасибо
поэтому кстати поддерживаю актуальные версии либ в проекте
В🌎
Понял, конечно обёртки добавляют времени. Я сейчас смотрю на то, что GQL архитектура сервера вынуждает ORM делать дополнительные запросы к базе на каждом объекте/массиве. Как лучше решать эту проблему?
Открытый вопрос знатокам)
OG
Понял, конечно обёртки добавляют времени. Я сейчас смотрю на то, что GQL архитектура сервера вынуждает ORM делать дополнительные запросы к базе на каждом объекте/массиве. Как лучше решать эту проблему?
тут очень хасуру по этому поводу хвалили
P@
Понял, конечно обёртки добавляют времени. Я сейчас смотрю на то, что GQL архитектура сервера вынуждает ORM делать дополнительные запросы к базе на каждом объекте/массиве. Как лучше решать эту проблему?
Использовать DataLoader
https://github.com/nodkz/conf-talks/tree/master/articles/graphql/dataloader
Либо Hasura, они в этом плане на голову выше призмы
https://github.com/nodkz/conf-talks/tree/master/articles/graphql/dataloader
Либо Hasura, они в этом плане на голову выше призмы
U
тут очень хасуру по этому поводу хвалили
дополню свой ответ кстати: выбрал призму а не postgraphile/hasura т.к. всю бд проще (красивше, имхо) проектировать через graphql sdl схему, нежели чем через sql, из-за понятных вложенностей и ООП-like структуры