Size: a a a

GraphQL — русскоговорящее сообщество

2019 January 17

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
akaSybe
считаю что  детали  регистрации клиента должны управляться бизнес-логикой на бэке
+
источник

fe

from earth in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Привет!
А как быть с динамическими ключами?
источник

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
from earth
Привет!
А как быть с динамическими ключами?
Что?
источник

fe

from earth in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Т.е. от сервера приходит ответ вида
{
 usersMap: {
   [id]: {
     name,
     email
   }
 }
}
источник

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
В схеме это никак не реализовать
источник

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Но можно вернуть custom scalar или json
источник

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Но это не будет частью схемы
источник

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Проще массив вернуть
источник

v

vitshev in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Почему это не отдавать массивом или нужен обязательно обьект?
источник

U

Uxname in GraphQL — русскоговорящее сообщество
from earth
Привет!
А как быть с динамическими ключами?
Привет, избавляйся от них, могу посоветовать хорошего киллера динамических ключей)
источник

U

Uxname in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Перефразируй вопрос плз
источник

fe

from earth in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Uxname
Перефразируй вопрос плз
Ну я вроде пример понятный привёл
источник

U

Uxname in GraphQL — русскоговорящее сообщество
from earth
Ну я вроде пример понятный привёл
Да да, в метро еду, сообщения долго отправляет, сори
источник

fe

from earth in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Вообще это косвенно фейсбучный апи виноват
Есть пользователь, а пользователя есть "persona"
А она разная в зависимости от страницы пользователя
источник

fe

from earth in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Но да, вроде если подумать, то правильнее просто сделать отдельный запрос на бэк, где будет передаваться этот ключ, а не чтобы словарик приходил
источник

U

Uxname in GraphQL — русскоговорящее сообщество
from earth
Вообще это косвенно фейсбучный апи виноват
Есть пользователь, а пользователя есть "persona"
А она разная в зависимости от страницы пользователя
Тогда можно union брать, ну или Json тип
источник

fe

from earth in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Uxname
Тогда можно union брать, ну или Json тип
union не оч понимаю как может помочь
источник

В🌎

Виталий 🌎 IT in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Pavel @nodkz
Ты тока это выбор где-то фиксируй со своими плюсами и минусами. Потом либо в хабр со статьей, либо тупо фотку в группу с бумажки где ты вел плюсы и минусы.
Сделал сравнительную табличку, подскажите ещё какие-нибудь важные параметры или новые технологии:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MSP0n_hi9pOaGMNzwxDhgJirpNqUTCla9S05N3YNkC8/edit?usp=sharing
источник

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
вот это конечно сравнительная табличка)))
источник

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
😄
источник