это просто orm

можно конечно это api наружу открыть, но это считай что базу данных наружу открыть

Они всегда этим были.
Ты не пользовался GraphCool и первыми релизами Prisma? Это было жестко, особенно graphcool.
Сейчас вообще шикарно.
Почему так поздно они это сделали...

нет, я месяца 2-3 назад с призмой познакомился :)

кстати, GraphCool core написан на скале 😏

и prisma на скале, должна быть)
они там не смогли на жс, и спрыгнули на скала

а, даже так, круто)

типа перформанс падал до жути

Чего нету на ютьюбе. Handling GraphQL Errors in Formik and Next.js.

graphql-compose/graphql-compose v5.5.0 → v5.6.0 🎉

нормуль же, ben как раз просто делал форму регистрации на формике и обещал показать как хендлить ошибки))
у него там целый плейлист по next js намечается

Парни, кто делал realtime feed'ы graphql + apollo? есть у кого опыт, кто может поделиться?

кстати, hasura core написан на хаскеле, вот этого я точно не ожидал (а то я и думал, откуда у них из коробки такие эвенты быстрые и удобные)
прилагаю линк с их раздумьями на эту тему в их блоге (да и вообще у них там очень много полезных мыслей собрано):
https://blog.hasura.io/from-zero-to-hipster-haskell-in-production-97ea99d90c3b/

и еще докладики на ютубе нашел, тоже по этой теме
https://www.youtube.com/watch?v=bQLwmYFdCFQ
https://www.youtube.com/watch?v=JOaeF-VKrS8

prisma/graphql-playground v1.8.8 → v1.8.9 🎉

prisma/prisma 1.25.4 → 1.25.5 🎉

@nodkz Привет ещё раз
Спасибо за твои советы по неймспейсу мутаций в графкл и за твой доклад
Доклад очень хороший, много действительно полезных советов

Но вот про неймспейс мутаций я всё-таки задумался — почему же нигде не советуют так делать. Задал на стэковерфлоу вопрос и получил очень хороший, подробный ответ: https://stackoverflow.com/a/54463837/3523645

В общем, вполне определённые причины так не делать есть. И изначальная задумка графкля — нравится нам это или нет — такая, что все мутации должны жить на одном уровне.

graphql-compose/graphql-compose v5.6.0 → v5.7.0 🎉

Шли их нафиг. Буквально пару часов с Мишей Новиковым это обсуждали.

И правило 6.1 я чуть расширил с примером и тестом, чтоб показатт как такие мутации вызывать серийно.

https://github.com/nodkz/conf-talks/tree/master/articles/graphql/schema-design#rule-6.1

понятия не имею кто такой "миша новиков")

Ты вот пишешь что выполнения нескольких мутаций в одном запросе это "антипаттерн", но на основе чего такое утверждение? Это как раз полная противположность антипаттерну — это поведение by design.

Если ты считаешь, что задумка не очень хорошая — то стоит писать об этом авторам graphql.

Я прекрасно понимаю стремление к организованности, но на данный момент способы осуществить неймпесинг, которые я вижу, это хрупкий набор хаков, который держится на конвенциях и договорённостях (типа "ребята, читаем мой набор правил и не забывает, что это так-то, хоть графкл ждёт, что будет так-то").

Ещё ты пишешь про какие-то алиасы, но пояснил бы хоть что это. По коду теста ничего не понятно. Что за алиас? Это сущность из спецификации GraphQL? Или что-то сделанное в юзерленде?

Ответил чуваку
https://stackoverflow.com/a/54482853/3340384