A
Size: a a a
2019 February 10
e
e
добавляется один флаг же
A
Видел ну они предлагают отключить кеш вообще
A
Тоже не то что нужно
A
Хорошее решение выглядело бы как выключение кеша для конкретной квери
A
Но я так и не нашел способа
e
Но я так и не нашел способа
ну тогда мб несколько apolloclient'ов инстанцировать, один с кешем, другой без
A
ну тогда мб несколько apolloclient'ов инстанцировать, один с кешем, другой без
Этого мне только не хватало, два клиента)
A
В данном случае самое красивое решение это рест
e
Этого мне только не хватало, два клиента)
так это, ну ты можешь тогда свой кеш написать
или мидлварю
apollo дает такую возможность
или мидлварю
apollo дает такую возможность
e
В данном случае самое красивое решение это рест
и что красивого?
A
и что красивого?
Схадил за шейпом в рест получил свой обычный json выиграл в быстродействии и времязатратах
e
Схадил за шейпом в рест получил свой обычный json выиграл в быстродействии и времязатратах
ну и сразу минус тулзы для клиента и на сервере может быть не пойми что, считай, ты теряешь контракт между клиентом и сервером
A
ну и сразу минус тулзы для клиента и на сервере может быть не пойми что, считай, ты теряешь контракт между клиентом и сервером
Ну потеря контракта для одного особенного случая не звучит как что-то ужасное
A
По крайней мере для меня
A
Так или иначе я не за советом пишу, просто такой вот пример когда слишком умные механизмы как это всегда бывает не только помогают но и мешают
A
Т.е. резюмирую свою мысль graphql это не рест только лучше, его применение должно быть оправданным
a
А сделать кастомный скаляр json и квери getShape: JSON не поможет?
a
Получится как рест, но без необходимости отдельно залить рест эндпойнт