U
вот так скомпилится
Size: a a a
2019 May 31
U
String
да, и знак
$ꟿ
да, и знак
$значит если ты добавляешь аргументы то имя обязательно
ꟿ
да, и знак
$Спасибо тебе 😊
ꟿ
Я бы ещё наверное долго бы догонял. А то все понимаю, но иногда что-то в голове не угладывается и все полетел с когнитивными диссонансами
a
@nodkz привет! помнится, тебя очень злит, что в typescript нет optional chaining. Недавно наткнулся на статью, где описывают как собирать typescript-код с помощью babel: https://iamturns.com/typescript-babel/
этот подход не решит твою проблему? насколько я понимаю, именно babel будет заниматься преобразованием кода, а сам tsc нужен будет только для проверки типов
этот подход не решит твою проблему? насколько я понимаю, именно babel будет заниматься преобразованием кода, а сам tsc нужен будет только для проверки типов
RR
еще лет через 5 тайпскрипт окончательно превратится в флоу
P@
@nodkz привет! помнится, тебя очень злит, что в typescript нет optional chaining. Недавно наткнулся на статью, где описывают как собирать typescript-код с помощью babel: https://iamturns.com/typescript-babel/
этот подход не решит твою проблему? насколько я понимаю, именно babel будет заниматься преобразованием кода, а сам tsc нужен будет только для проверки типов
этот подход не решит твою проблему? насколько я понимаю, именно babel будет заниматься преобразованием кода, а сам tsc нужен будет только для проверки типов
Да все верно. Меня прям сильно печалить отсутствие optional chaining'a. Спасибо за статью, но там решение не айс.
Вобщем ждем 6 или 16 июня очередной сбор ТС39, там его переведут в стейдж 2.
Ну и тайпскриптеры его реализуют макс за 2 месяца.
Вобщем ждем 6 или 16 июня очередной сбор ТС39, там его переведут в стейдж 2.
Ну и тайпскриптеры его реализуют макс за 2 месяца.
P@
Так что не долго осталось терпеть.
a
просто сейчас я заметил такую тенденцию:
- TSLint депрекейтнули и линтинг тайпскрипт кода интегрируют в ESLint
- Транспиляцию тайпскрипт кода интегрируют в babel
вот и кажется, что по идее вещи, которые работают в бабеле, скоро должны будут работать и для тайпскрипта
- TSLint депрекейтнули и линтинг тайпскрипт кода интегрируют в ESLint
- Транспиляцию тайпскрипт кода интегрируют в babel
вот и кажется, что по идее вещи, которые работают в бабеле, скоро должны будут работать и для тайпскрипта
ꟿ
Можете подсказать почему ref в input эта функция:
<input
ref={node => {
input = node;
}}
/>
EA
Задание ref инлайновой функцией? Почему не статический проп, а функция, не знаю.
a
потому что реакт позволяет и так, и так сделать, поэтому кто где какой подход увидел, тот так и использует
EA
Ref API как бы сейчас лучше, потому что новее. И позволяет не иметь инлайновую функцию.
AL
просто сейчас я заметил такую тенденцию:
- TSLint депрекейтнули и линтинг тайпскрипт кода интегрируют в ESLint
- Транспиляцию тайпскрипт кода интегрируют в babel
вот и кажется, что по идее вещи, которые работают в бабеле, скоро должны будут работать и для тайпскрипта
- TSLint депрекейтнули и линтинг тайпскрипт кода интегрируют в ESLint
- Транспиляцию тайпскрипт кода интегрируют в babel
вот и кажется, что по идее вещи, которые работают в бабеле, скоро должны будут работать и для тайпскрипта
Уже, и уже.
a
Уже, и уже.
эти две вещи работают вместе?
a
Ref API как бы сейчас лучше, потому что новее. И позволяет не иметь инлайновую функцию.
Ref API - это React.createRef() ?
AL
эти две вещи работают вместе?
Да, все проекты в Revolut на тайпскрипте транспилируются с помощью Babel и линтяться ESLint. Да, TS код линтится ESLint без всяких проблем.