ну точнее не во всём

ну так когда sdl релизили его подхватили потому, что это переносимая штука

хоть жаба, хоть жс, хоть пхп

а тут уже привязка к платформе и поведению

сек

по-моему photonjs может генерить модельки gql с их нового dsl

так что совместимость есть, просто придется держать их модели как основной источник правды

upd. чекнул их доки, к сожалению, про генерацию моделей с их нового dsl ни слова 😐, у них для этого nexus кривобокий есть (но может чет сделают, чтобы еще и сам нексус с их dsl генерился, а нексус в свою очередь уже все остальное генерил)

а пример ниже это бойлерплет для того, чтобы показать возможности photon orm
—
ну в принципе я бы поюзал photonjs в качестве orm, а если еще бы аггрегации добавили, было бы тоже неплохо

а так typeorm все-равно проще и удобнее, code-first все-таки

хотя... для реляционок их орм это мастхев

а чем дефольное из аполо не угодило ? не то чтобы я против просто чем это решение лучше ?

Тем что ты можешь указать какие то свои значения и указать в одном месте и использовать их) и + другие смогут использовать твои моки) и ещё не хранить моки у себя в проекте)

Ну это на сколько я понял)

ну если я праивльно понял то apollo это тоже умеет из коробки

возможно как то иначе потому и спросил )

Все верно)

Он умеет только hello world подставлять автоматом) а если хочешь свои моки то их надо писать, а здесь он на основе схем сгенерит и останется только свои значения подставить)

1. По вашему опыту, почему стоит изучать JS?

JavaScript в последние годы стал набирать безумные обороты.
На это была простая причина: клиенты стали более требовательны к скорости работы и отзывчивости интерфейсов. Ставя лайк посетители хотят сразу увидеть +1, а не ждать пол секунды пока сервер ответит. Нажал кнопку, моментально получил реакцию. И это можно сделать, если избавиться от сетевых задержек между сервером и клиентом - перенести исполняемый код, который дает результат максимально близко к клиенту, т.е. в его браузер. А в браузерах обосновался "старичек" JavaScript. Причем если лет 5-10 назад было стыдно говорить, что ты программируешь на JavaScript, т.к. его было сложно считать "удобным" и "производительный" языком. То после выхода ES6 "удобство" резко возрасло и продолжает рости благадоря работе комитета TC39 (куда входят куча спецов из больших компаний), который развивает сиснтаксис языка. "Производительность" языка постоянно увеличивается. Но благодаря большому комьюнити интересу больших интернет гигантов к языку, неклонно растет количетво инструментария, которые сильно облегчает разработку - eslint (проверка стайил гайда кода), prettier - автоформатирование кода, babel - для транспилинга кода и напиcанию всяких AST-трансформеров, JIT-компиляторов. Но что не может радовать, так это TypeScript, который позволяет писать статически типизированный код (Flowtype проиграл для меня войну). Статическая типизация, позволяет писать более стабильный и качественный код, дает плюшки автоподстановки в IDE. Вобщем корпоративный сектор все больше задач может доверить миру JavaScript. Современный джаваскрипт с классами, декораторами, интерфейсами, типизацией все больше и больше становится похожим на Java, в хорошем смысле этого слова. А если учесть, что JavaScript сейчас работает как на клиенте (в браузере), так и на сервере (NodeJS), то это это для бизнеса открывает возможность писать изоморфные приложения.

2. Будет ли этот язык востребован в будущем?

За пару лет популярность JS должна будет только вырасти. Ведь столько еще "ушлепских" интерфейсов вокруг, столько мертвых страниц сгенерированных сервером. JS будет теснить PHP и Ruby.

Так или иначе JavaScript еще будет востребован как минимум лет 10, дальше спрогнозировать сложно.

Что угрожает JavaScript/TypeScript:
- WebAssembly моячит на горизонте, но он пока еще незрелый. Если проблемы с доступным функционалом и инструментарием. Со временем он отберет часть задач на себя, но убить JS не сможет.
- Страшнее всего для JS разработчика, это если сменится способ потребления контента. Допустим мы откажемся от браузеров, перейдем на голосовых помощников, или нам вставят электрод в голову, или приклеят хитрую линзу на роговицу. Тут может оказаться, что JS будет не тем языком, который будет использоваться в этих каналах передачи информации. Хотя поживем, увидим.

В любом случаем надо постоянно учиться и развиваться, чтоб соответствовать текущему времени. Но к бабке не ходи, лет через 10 надо точно будет чему-то сильно переучиваться.

3. Каковы перспективы разработчика JS на рынке труда?

Сейчас есть некий перекос в сторону фронтенд разработчиков, который производят wow-эффект на клиентов. К примеру, на Украине сейчас активно ищутся React/Vue/Angular разработчики. И нередко зарплата таких фронтенд специалистов с опытом 1-2 года по зарплате соизмерима со среднестатистическим Java бэкендером с опытом 6-8 лет. Нужны легкие деньги после универа?! Вперед в JS!

4. Почему новичку стоит обратить внимание на JS

Начав учить этот язык, вы сможете стать как фронтендером, так и бэкендером. Посмотреть на какой стороне вам больше нравится, понять к чему душа лежит - к удобству для людей или к производительности и нагрузкам на железяках.

Писал для Hexlet'а. Что еще можно добавить/поправить по вашему мнению?

Как в эти буквы засунуть GraphQL? 🤣

На каком ЯП создаются самые первые утилиты для передовых технологий (блокчейн напр.) ? - js

Самые передовые фреймворки для веб разработки пишутся на JS (GraphQL)