т.е. всегда должен быть?

ага, без него схема невалидна

мутации/подписки опциональные

Нужно хотя бы один query запрос чтобы построить схему. Вы можете создать второй резолвер без query и все заработает

я сначала тоже так посчитал, но решил проверить на этом репозитории https://github.com/ammezie/graphql-typescript
и закоментить все кроме мутаций в файле TaskResolver. Запустилось

А другой резолвер там есть?

у тасков больше нет

Они же в одну схему потом собираются? Достаточно чтоб хоть где-то был объявлен Query

логично, наверное вы правы в таком случае, да. Я закоментил в другом резолвере query и получил ту же ошибку. Спасибо

mutation {
 account {
   create(name: "bbb", role: "ssss") {
     id
     name
     role
     owner {
       id
       name
     }
     members {
       id
       role
       user {
         name
       }
     }
   }
 }
}

Такое норм?

Или так нельзя?

Ну синтаксис правильный

Спасибо!

@uxname А не подскажете как в apollo-client нормально до create достучаться? А то я просто account использую, думаю так не правильно

это типа неймспейсы, даже Павел призывает чтобы их использовали - только не понятно как их к примеру с хуками использовать

На сколько плох подход в получении routes для React-Router по query?

Идея в том, чтобы скрыть из главного меню, а еще лучше из routes админку от пользователей.
Я себе это представляю как: по query getMenu выдается массив для UI ( для отрисовки меню ) + массив routes для react-router.
В случае если пользователь не залогинен, то GraphQL Server возвращает набор меню и routes для guest
Если залогинен, меню и routes для соответствующий группе пользователя ( соответственно у группы admin среди меню будет присутствовать админка )

Из плюсов - админка лишь пример, в последующем понадобится скрывать разделы приложения для определенных пользователей.
Из минусов - только идеалогические. о том, что в API этому не место. Смущает и то, что в мануалах и блогах так никто не поступает.

@nodkz Павел, у тебя есть в правилах использование неймспейсов, но во первых скорее всего неймспейсами никто не пользуется, огромная ветка обсуждений неймспейсов с 2016 года и до сих пор никак не решена проблема ну и последнее это вообще не понятно как с этим на фронте работать (тут возможно не разобрался)

Пользуются. Это не какой-то мифический фунционал а обычное gql поле, и уже на твоё усмотрение как ты там резолверы напишешь....

Почему, поступают, когда у тебя все очень кастомизировано, то вполне ок. Единственно что нужно сделать это асинк импорты на компоненты, что бы они без надобности не грузились пользователю