VS
Зачем, когда есть apollo 🤔
Size: a a a
2019 November 19
DE
Вроде бы Павел в своих последних докладах говорил что аполло отстает от релей) Но как я понимаю большинство используют именно аполло
НИ
Кто с подскажет про мутации/обновления в релей
Например есть простой список и можно из него удалять строчки:
Получение:
Удаление:
Если вызвать просто
Например есть простой список и можно из него удалять строчки:
Получение:
query {
list {
id
name
}
}Удаление:
commitMutation(environment, {
mutation: graphql`
mutation DeleteListItemMutation($id: Uuid!) {
deleteListItem(id: $id)
}
`,
variables: { id },
updater: (store) => {
store.delete(id)
}
})Если вызвать просто
store.delete(id) то как я понял запись удалится из стора, но перерисовки компонентов не будет и удаленный элемент все еще будет показан на странице, что нужно сделать чтобы произощел перерендер еще?Я так понимаю, что store.delete - принимает ссылку на запись
DE
Я так понимаю, что store.delete - принимает ссылку на запись
id записи
НИ
Что получишь если обратишься по store.get(id)?
НИ
по идее undefined
DE
Что получишь если обратишься по store.get(id)?
Проверил, получаешь саму запись, все норм
P@
Вроде бы Павел в своих последних докладах говорил что аполло отстает от релей) Но как я понимаю большинство используют именно аполло
Это временное явление. Например в Аполло 3 появились офигенные вещи:
- нормализация только типов у которых есть ID (супер буст в производительности)
- суперские typePolicy и fieldPolicy
- гарбедж коллектор подвезли какой-никакой
Вобщем можно считать что аполло почти сравнялся по фишкам с Релей. А т.к. Аполло комьюнить дривен, то в ближайшие годы точно обгонит релей по фишкам.
- нормализация только типов у которых есть ID (супер буст в производительности)
- суперские typePolicy и fieldPolicy
- гарбедж коллектор подвезли какой-никакой
Вобщем можно считать что аполло почти сравнялся по фишкам с Релей. А т.к. Аполло комьюнить дривен, то в ближайшие годы точно обгонит релей по фишкам.
DE
эх) а мы только на релей перешли)
P@
так и оставайтесь на нем, пока Аполло 3 стабилизируется )
G
о. найс. а то я уже начал морально готовиться к изучению релэя
v
Это временное явление. Например в Аполло 3 появились офигенные вещи:
- нормализация только типов у которых есть ID (супер буст в производительности)
- суперские typePolicy и fieldPolicy
- гарбедж коллектор подвезли какой-никакой
Вобщем можно считать что аполло почти сравнялся по фишкам с Релей. А т.к. Аполло комьюнить дривен, то в ближайшие годы точно обгонит релей по фишкам.
- нормализация только типов у которых есть ID (супер буст в производительности)
- суперские typePolicy и fieldPolicy
- гарбедж коллектор подвезли какой-никакой
Вобщем можно считать что аполло почти сравнялся по фишкам с Релей. А т.к. Аполло комьюнить дривен, то в ближайшие годы точно обгонит релей по фишкам.
Фрагменты когда завезут?
P@
Фрагменты когда завезут?
Фрагменты есть.
Нет маскировки фрагментов для пущей безопасности.
Нет маскировки фрагментов для пущей безопасности.
P@
Вот тут свежее видео про это
https://youtu.be/0bpZiMVJh14
https://youtu.be/0bpZiMVJh14
K
Всем привет. Возможно глупый вопрос, но никак не могу найти ответ. Можно ли указать в схеме, что может быть обьект, не указывая какие конкретно поля внутри? Подозреваю, что нет, но вдруг...
EM
Всем привет. Возможно глупый вопрос, но никак не могу найти ответ. Можно ли указать в схеме, что может быть обьект, не указывая какие конкретно поля внутри? Подозреваю, что нет, но вдруг...
Нет, посмотри в сторону Union
a
Всем привет. Возможно глупый вопрос, но никак не могу найти ответ. Можно ли указать в схеме, что может быть обьект, не указывая какие конкретно поля внутри? Подозреваю, что нет, но вдруг...
Custom Scalar
K
Custom Scalar
спасибо ❤️
2019 November 20
AL
спасибо ❤️
Все верно, но не очень желательно, ибо сама мощь GraphQL в том, что все типизировано. Так что лучше редизайнуть как-то то, что возвращает АПИ/База или сделать юнион или интерфейс, но какую-то инфу о полях сохранить. А то иначе так себе.
AL
Но в крайних случаях, конечно же можно.