Сделай собственный хук для реакта и вынеси всю логику туда. Как вариант

В нас тут накладка з BeerJS, подивлюсь вже у запису

Лично я почти везде юзаю client.query 😬
UseQuery удобно и реактивно, но всегда будет крэшиться при анмаунте компонента, потому что  никак нельзя отписаться от watch насколько я знаю. Может у кого-то есть решение?

Отписаться от watch, там вроде нет никакой подписки?

А автоматические refetch как по-вашему происходят?

useQuery использует watchQuery под капотом. И от него фиг отпишешься перед анмаунтом. Поэтому всё ломается :(

Нет, он там как раз не используется. В таких случаях говорят – покажи код

Тут это уже не раз обсуждалось

Я попробовал так, спасибо. Удобно и работает)

Привет Всем!
У кого какое мнение относительно локального стейта в Аполло? Знаю что Павел говорит что не нужно держать локальный стейт в Аполо, тогда вопрос: что делать когда нужно расширить тип который приходит с сервера? Например у меня была такая ситуация, что «бронирование» нужно было отображать на таблице в соответствии с временем бронирования. Место где нужно отобразить один айтем просчитывается локально(само собой ). При это есть необходимость иметь доступ с разных частей программы к позиции по конкретному индентификатору.

Если держать локальный стейт например в Mobx, то как тогда иметь доступ з мобикса к данным из кеша? (Ведь часто нужно)Дублировать данные??? По моему не очень вариант. Поделитесь своим опытом в этом вопросе. Спасибоще)

Тут вопрос только со ui-стейтом. Если там вычисляемые поля, то для этого кеш и нужен, чтобы расширять типы

Да, я противник такого подхода. Но если по другому проблема никак не решается и нет времени искать другое решение, то конечно можно занести, чтоб бизнес был доволен скоростью решения задачи.

Не все туллинги поддерживают раширение типов на клиенте (чтоб автоподстановка и линтинг работали). Правда в VSCode я настраивал, расширение от аполло работало вроде норм. Даже graphql-codegen подружился.

С вычисляемыми полями согласен, если они много где используются. Если в одном мессте, то проще в компоненту это тащить с мемоизацией.

В любом случае я сторонник того, что запрос можно скопипастить прям из кода в Алтаир или Плейграунд и он выполнился без проблем как есть. С директивой @client без плясок с бубном на сервере - не работает.

———
Вообще для себя я @client разрешил только в одном случае - мокинг схемы, пока бэкендеры реализовывают функционал.

Но таких случаев у себя не припомню. Т.к. замокать схему на сервере достаточно быстро. И все ребята у меня фуллстэк.

А что  используешь для СТМ?:)

Адресную строку )

Она все рулит.
А потом в зависимости от страницы уже подгружают для нее необходимые CTM.

У меня на разных страницах могут быть разные аполло-клиенты. В зависимости от того на какой сервер стучусь.