ВШ
Да. идея понятна. А может есть на примете толковая статья или мануал на эту тему?
Size: a a a
2020 September 20
АР
Да. идея понятна. А может есть на примете толковая статья или мануал на эту тему?
А что вы хотели бы видеть в статье?
А
А что вы хотели бы видеть в статье?
реализация загрузки файлов на сервер :)
АР
реализация загрузки файлов на сервер :)
https://www.apollographql.com/docs/apollo-server/data/file-uploads/
https://github.com/jaydenseric/apollo-upload-examples
Чтобы загрузить файл на сервер по GraphQL, нужно файл передать в качестве аргумента mutation.
https://github.com/jaydenseric/apollo-upload-examples
Чтобы загрузить файл на сервер по GraphQL, нужно файл передать в качестве аргумента mutation.
АР
По сути, GraphQL — это язык удалённого выполнения функций. За каждым полем стоит функция (резолвер). Вы в GraphQL-запросе перечисляете поля, которые должны быть выполнены.
В query поля выполняются параллельно, в mutation последовательно.
В резолверах вы сами описываете логику, что должно происходить.
В query поля выполняются параллельно, в mutation последовательно.
В резолверах вы сами описываете логику, что должно происходить.
АР
Когда Facebook только изобрёл GraphQL (он тогда назывался SuperGraph) он выглядил вот так. Обратите внимание на
then. 😉АР
Другими словами, если JSX из React (тоже технология Facebook) — это декларативный язык вызова функций на фронтенде — в JSX вы вкладываете теги (имена классов), например,
<Button>, <Footer>, <App> и т.д. друг в друга, и за каждым тегом стоит класс/функция, то GraphQL — это декларативный язык вызова функций на бэкенде — в запросе вы вкладываете поля (имена резолверов) друг в друга, и за каждым полем стоит резолвер (функция). :)ID
По сути, GraphQL — это язык удалённого выполнения функций. За каждым полем стоит функция (резолвер). Вы в GraphQL-запросе перечисляете поля, которые должны быть выполнены.
В query поля выполняются параллельно, в mutation последовательно.
В резолверах вы сами описываете логику, что должно происходить.
В query поля выполняются параллельно, в mutation последовательно.
В резолверах вы сами описываете логику, что должно происходить.
не больше, чем REST
ID
к тому же, не всегда за каждым полем есть резолвер.
АР
не больше, чем REST
Здесь вся фишка в композиции. Поля вложены друг в друга и дочерние выполняются в контексте родительских.
АР
к тому же, не всегда за каждым полем есть резолвер.
Пример можно?
ID
ну взять какую-нибудь призму. нету как таковых резолверов
ОЛ
Призма это не из той оперы)
АР
ну взять какую-нибудь призму. нету как таковых резолверов
То, что вы их не видите, не значит, что их нет. ) За каждым GraphQL-типом в Prisma стоит дефолтный резолвер. Именно он и возвращает ответ.
ID
не уверен. вполне возможно, что они берут дерево, и по этому дереву просто строят запрос в бд
ID
даже если сама призма делает так как вы говорите (что вполне возможно), никто не мешает нам написать именно такую реализацию
АР
> к тому же, не всегда за каждым полем есть резолвер.
> вполне возможно, что они берут дерево, и по этому дереву просто строят запрос в бд
А я и не говорил, что за каждым полем именно свой отдельный индивидуальный резолвер (функция).
Я говорю, что за "каждым полем есть резолвер" (физически это может быть одна и та же функция, только с разными аргументами).
> вполне возможно, что они берут дерево, и по этому дереву просто строят запрос в бд
А я и не говорил, что за каждым полем именно свой отдельный индивидуальный резолвер (функция).
Я говорю, что за "каждым полем есть резолвер" (физически это может быть одна и та же функция, только с разными аргументами).
2020 September 21
ВШ
А что вы хотели бы видеть в статье?
Ну мне пока плохо понятна бекенд сторона GraphQL. При REST API на стороне бекенда контроллеры. Что должно быть на стороне бекенда в случае с GraphQL мутациями?
ОЛ
Ну мне пока плохо понятна бекенд сторона GraphQL. При REST API на стороне бекенда контроллеры. Что должно быть на стороне бекенда в случае с GraphQL мутациями?
резолверы, что же еще. Но ничего не мешает вам писать такие же контроллеры и в резолвере их использовать.
АЗ
резолверы, что же еще. Но ничего не мешает вам писать такие же контроллеры и в резолвере их использовать.
+++