АР
Size: a a a
2020 November 11
ОЛ
Кстати, а какие кейсы использования федеративного подхода? Разве в таком случае не будет узким местом точка входа? Ведь отдельные сервисы проще масштабировать. Удобство полноты схемы, конечно круто, но не представляю себе использование в high-load
АР
Кстати, а какие кейсы использования федеративного подхода? Разве в таком случае не будет узким местом точка входа? Ведь отдельные сервисы проще масштабировать. Удобство полноты схемы, конечно круто, но не представляю себе использование в high-load
VB
@nodkz Добрый вечер!
https://github.com/nodkz/wrike-graphql/tree/master/src/schema
Возможно ли чтоб часть схемы генерировалась асинхронно и все работало вместе с graphql-compose-modules ?
У меня задача, что мне нужно для генерации части схемы сделать запрос на API, получить данные и на основе них сгенерировать схему.
Есть подобные примеры реализации?
Спасибо )
https://github.com/nodkz/wrike-graphql/tree/master/src/schema
Возможно ли чтоб часть схемы генерировалась асинхронно и все работало вместе с graphql-compose-modules ?
У меня задача, что мне нужно для генерации части схемы сделать запрос на API, получить данные и на основе них сгенерировать схему.
Есть подобные примеры реализации?
Спасибо )
PG
Известный холивар GraphQL Federation vs. GraphQL Stitching. )
Почему GraphQL Federation лучше GraphQL Stitching:
https://seblog.nl/2019/06/04/2/graphql-stitching-versus-federation
https://product.voxmedia.com/2020/11/2/21494865/to-federate-or-stitch-a-graphql-gateway-revisited
Почему Schema Stitching снова торт:
https://the-guild.dev/blog/graphql-tools-v7
Почему GraphQL Federation лучше GraphQL Stitching:
https://seblog.nl/2019/06/04/2/graphql-stitching-versus-federation
https://product.voxmedia.com/2020/11/2/21494865/to-federate-or-stitch-a-graphql-gateway-revisited
Почему Schema Stitching снова торт:
https://the-guild.dev/blog/graphql-tools-v7
Спасибо :)
P@
@nodkz Добрый вечер!
https://github.com/nodkz/wrike-graphql/tree/master/src/schema
Возможно ли чтоб часть схемы генерировалась асинхронно и все работало вместе с graphql-compose-modules ?
У меня задача, что мне нужно для генерации части схемы сделать запрос на API, получить данные и на основе них сгенерировать схему.
Есть подобные примеры реализации?
Спасибо )
https://github.com/nodkz/wrike-graphql/tree/master/src/schema
Возможно ли чтоб часть схемы генерировалась асинхронно и все работало вместе с graphql-compose-modules ?
У меня задача, что мне нужно для генерации части схемы сделать запрос на API, получить данные и на основе них сгенерировать схему.
Есть подобные примеры реализации?
Спасибо )
Можно и нельзя. Зависит от того, как именно хотите строить.
На данный момент graphql-compose-modules синхронный. Его кстати можно подшаманить, чтобы он стал асинхронным, чтоб fieldConfig мог быть промисом, но это другой разговор.
Есть вот такой пример, как асинхронно строить схему https://github.com/graphql-compose/graphql-compose-json#building-schema-asynchronously
Т.е. вы можете синхронно построрить схему на базе graphql-compose-modules получив инстанс SchemaComposer. А затем асинхронно получить другую схему и добавить необходимы поля в SchemaComposer. Ну а потом все это дело скормить в графкуэль сервер из примера выше.
На данный момент graphql-compose-modules синхронный. Его кстати можно подшаманить, чтобы он стал асинхронным, чтоб fieldConfig мог быть промисом, но это другой разговор.
Есть вот такой пример, как асинхронно строить схему https://github.com/graphql-compose/graphql-compose-json#building-schema-asynchronously
Т.е. вы можете синхронно построрить схему на базе graphql-compose-modules получив инстанс SchemaComposer. А затем асинхронно получить другую схему и добавить необходимы поля в SchemaComposer. Ну а потом все это дело скормить в графкуэль сервер из примера выше.
AN
Roman Dynnik
Я не про это.
Исходный массив данных - нормальные древовидные массивы объектов (json).
Но ответ на запрос имеет большой объем - от сотен мегабайт.
Как его(ответ) эффективно можно передавать, не на сторону UI, а например, на сторону конвейера данных, использующего grpahql конечную точку для запроса этих данных? Какой то graphql сервер реализовал передачу таких даных поверх какого-либо друго транспорта, стриминга например?
Исходный массив данных - нормальные древовидные массивы объектов (json).
Но ответ на запрос имеет большой объем - от сотен мегабайт.
Как его(ответ) эффективно можно передавать, не на сторону UI, а например, на сторону конвейера данных, использующего grpahql конечную точку для запроса этих данных? Какой то graphql сервер реализовал передачу таких даных поверх какого-либо друго транспорта, стриминга например?
можно использовать сжатие на стороне веб-сервера
RD
можно использовать сжатие на стороне веб-сервера
Оно особо не дась наверное ничего. Одна из задач доставить ответ пакетами в условиях нестабильного соединения наприиер
VB
@nodkz Павел, спасибо! Примерно так все и представлял.
2020 November 12
Т
Привет, подскажите в чем я ошибаюсь. Получаю пустой объект из кэша (на основе примера из документации).
https://www.apollographql.com/docs/react/caching/cache-interaction/#readfragment
https://www.apollographql.com/docs/react/caching/cache-interaction/#readfragment
EM
Привет, подскажите в чем я ошибаюсь. Получаю пустой объект из кэша (на основе примера из документации).
https://www.apollographql.com/docs/react/caching/cache-interaction/#readfragment
https://www.apollographql.com/docs/react/caching/cache-interaction/#readfragment
Попробуй
on BookТ
Попробуй
on BookЗаработало, спасибо большое.
DL
Здравствуйте. Бот здесь сразу трёт сообщение, как быть?)
АР
Здравствуйте. Бот здесь сразу трёт сообщение, как быть?)
/trust
S
/trust
Принято!
DL
Здравствуйте, господа! Использую Graphql+Fauna. Имеется тип, в котором установлена связь на другой тип. При импорте схемы в FaunaDB мне автоматически создаётся мутация ChangeCompany. Вопрос: как мне с помощью этой мутации изменить данные в поле photoLink и возможно ли это вообще без отдельного запроса? Про методы create, connect, disconnect знаю, но они помогают лишь при создании новой компании.
type Company {
website: String
name: String!
email: String
id: Int! @unique
status: CompanyStatusName!
photoLink: Photo
}
type Photo {
link: String!
type: String!
public_id: String!
name: String!
}
# Write your query or mutation here
mutation {
updateCompany(id: "281751188747059717", data: {
name: "...",
website: "...",
photoLink: {
link: "How Change this?"
}
}),{
id,
name
}
}DL
/trust
Спасибо.
А
Здравствуйте, господа! Использую Graphql+Fauna. Имеется тип, в котором установлена связь на другой тип. При импорте схемы в FaunaDB мне автоматически создаётся мутация ChangeCompany. Вопрос: как мне с помощью этой мутации изменить данные в поле photoLink и возможно ли это вообще без отдельного запроса? Про методы create, connect, disconnect знаю, но они помогают лишь при создании новой компании.
type Company {
website: String
name: String!
email: String
id: Int! @unique
status: CompanyStatusName!
photoLink: Photo
}
type Photo {
link: String!
type: String!
public_id: String!
name: String!
}
# Write your query or mutation here
mutation {
updateCompany(id: "281751188747059717", data: {
name: "...",
website: "...",
photoLink: {
link: "How Change this?"
}
}),{
id,
name
}
}Покажи схему мутации