V
Size: a a a
2021 April 28
ОЛ
И смысл переходить на фастифи около 0
PM
ну сейчас слышу что некоторые переходят с express на него
𝘂
поддерживаю
PM
блин, ну тогда смысл от gql, если у тебя средний проект по размерам? можно грамотно создавать роутеры с контроллерами
PM
и не возвращать лишних данных
ОЛ
Я к тому что средний проект у вас будет одинаково и на экспрессе и на фастифи крутится с gql
𝘂
типизация, кодогенерация, простота создания и использования документации
ОЛ
Тем более горизонтальное маштабирование дешевле рефакторинга. даже если функциональные требования изменятся многократно, проще поднять несколько нод, чем менять обработчик ради 3-4ms на запрос
ОЛ
вы же выше прочитали что я написал?
PM
тем более fastify меньше ресурсов ест, чем express
PM
если я пишу микросервисы, то мне нужен супер быстрые запросы и ответы, а express по стандарту медленне будет
V
микросервис с гкл?
ОЛ
монолит или микросервис тут не важен в контексте
PM
ну тут уже сравниваем express or fastify
PM
микросервисы на разных хостах если стоят
V
ну тут уже меняется контекст)
ОЛ
У меня rest, gql тоже в микросервисах, сути это не меняет. Более того gql на Go, который априоре по вводу выводу быстрее и фастифи. Связь с бд, получение данных по тунеллю микросервисов будет самым большим накладным расходом, на фоне которого оверхед фреймворка ничтожно мал
ОЛ
тем более мс проще горизонтально масштабировать и нет смысла менять обработчик ввода вывода, выгоды не будет никакой 🙂