Интересный взгляд на перспективы развития производства бумаги и картона - скоро целлюлозно-бумажные фабрики будут не только потребителями макулатуры, но и работать на RDF, утилизируя еще большее количество отходов. Учитывая небольшое количество цементных заводов и большие транспортные плечи, появление дополнительных потребителей RDF способно существенно улучшить логистику и создать конкуренцию за топливо, производимое из отходов

https://gofro.expert/novosti/b-segodnya-predpriyatie-s-energetikoj-na-nevozobnovlyaemyh-resursah-eto-hromaya-utka-b/

Во-первых, это красиво 😍

Во-вторых, это оптический сепаратор на Можайском мусоросортировочном комплексе ♻️

Поток отходов автоматически сканируется в сепараторе ➡️ определяется материал предметов на ленте (параметры заранее выставляются). Далее при помощи сжатого воздуха под большим давлением отсортировывается нужный материал.

На видео сепаратор настроен на отделение полимеров (пластик) от общего потока отходов.

Завораживает? 🙂

Постановление с льготными займами под 3% для операторов по обращению с отходами и выкупом облигаций на тех же условиях выйдет совсем скоро, помимо расширения самих мер поддержки, в нем заложена также возможность финансирования строительства полигонов.

А вот пакет с безвозмездной поддержкой в части субсидирования процентов по кредитам и лизинговых платежей пойдёт второй очередью, чуть позже

https://t.me/reo_ru/562

Честно говоря, мода на кофе на вынос, создавшая индустрию бумажных стаканов, меня сильно печалит. Думаю, что ограничение одноразовой упаковки - тема, над которой стоит активно работать. В этом плане, я начал бы с запрета подавать в одноразовой посуде еду не на вынос, потребляемую непосредственно в ресторане. И продолжил бы введением обязательной платы за покупку еды на вынос

https://t.me/ligapm/1786

К сожалению, редко когда приходится видеть продуманную экономическую модель предлагаемых реформ, поэтому статью моего постоянно читателя Дениса Кондратьева о том, как надо выстраивать утилизацию бумаги и картона прочитал с большим удовольствием. Призываю заняться подобными расчетами и коллег из других отраслей..

https://gofro.expert/novosti/b-tsbp-kak-drajver-razvitiya-ekonomiki-zamknutogo-tsikla-b/

Очень креативная идея от Минтранса по поводу вопроса о том, какие из объектов обращения с отходами могут находиться в 6й подзона приаэродромной территории. Критерии того, способствуют такие объекты скоплению птиц или нет, должно определить Минприроды..

Тонкий ход

DecomBlades ищет способ безопасно утилизировать лопасти ветряков.

Именитые мировые компании (Vestas, Orsted, Siemens Gamesa, HJHansen) одна за другой присоединяются к консорциуму DecomBlades. Его главная цель – за 3 года найти экологически безопасные и выгодные способы переработки лопастей ветроэнергетических установок.

Подвергнуть переработке можно 85-95% материалов, использующихся в ВЭУ. Речь идет о 2,5 млн. тонн композитных материалов. Но сложной задачей остатся рентабельность их переработки.

Исследования DecomBlades будут сосредоточены на трех конкретных процессах переработки композитов:

1. Измельчение лопастей ВЭУ для повторного использования материала;

2. Использование измельчённого материала лопастей в производстве цемента;

3. Термодеструкция, при которой композиты под воздействием тепла распадаются на волокна и смолы.

Вот, кстати, очень интересный и релевантный опыт для нас по созданию системы утилизации отходов в Белоруси. Надо изучать внимательно и вдумчиво, точно есть чему поучиться

https://tass.ru/ekonomika/11169435/amp

​​Перфоманс с отходами от ЭкоЛайн

ЭкоЛайн @ecline_ru выпустил видеоэкскурсию по КПО Восток.

Такой способ визуализации целей платы за «мусор» поможет всем желающим увидеть, что на самом деле происходит «за закрытыми дверями» реформы. А посмотрев, уже сложно сказать, что реформа фикция. Не у всех.

Глубокий экскурс в работу комплекса по переработке отходов, который не только показывает, как работает КПО, но и рассказывает о проблемах переработки отходов и вторичного сырья.

Интересное наблюдение от моего коллеги по поводу бумажных пакетов - их, конечно, можно использовать в магазинах вместо пластиковых и для Москвы это не так уж и дорого (плюс всегда есть опция ходить со своей сумкой). Но вот именно бумажные пакеты придётся делать не из макулатуры, а из первичной целлюлозы, только так можно обеспечить нужную прочность. Тем не менее, я бы задумался об эксперименте по переходу на бумажные пакеты в одном отдельно взятом городе...

И в продолжение про одноразовую посуду. Что касается тарелок, их можно делать из бумаги, хотя и пластиковые, в принципе, можно отобрать на сортировке. А вот вилки и ложки отбирать сложнее, но и из бумаги их не сделаешь.

Решение, видимо, в том, чтобы делать одноразовые приборы из одного пластика - скажем полипропилена, запретив использование для этих целей других материалов. И все-таки пытаться отбирать их на сортировке. А вот в части тарелок - переходить на бумажные..

Процедура прослеживания транспортировки отходов в действии. Там есть ещё что настраивать, но к тому моменту как федеральные органы созреют, чтобы запустить систему, нужный опыт, чтобы не наступать на грабли, уже будет

https://t.me/metod_delfi/1306

Собственно, это и есть основная проблема мусоросжигания - цена. И взять деньги из тарифа, бюджета, РОП или ДПМ одинаково проблематично..

https://t.me/reo_ru/569

Конечно, любой современный проект по строительству объектов обращения с отходами ведёт к снижению негативного воздействия на окружающую среду. Даже строительство нового полигона, потому что при этом будут закрываться старые свалки, загрязняющие почву, воду и воздух куда сильнее, чем современный объект с очистными сооружениями и прочей инфраструктурой. А про сортировку отходов я и не говорю, в этом плане непонятно, зачем изначально ограничили зелёные проекты только утилизацией отходов

vedomosti.ru/economics/articles/2021/04/20/866878-reo-hochet

Если сказать более простыми словами - в базовом законе 89-ФЗ есть большая проблема с определениями. В частности, очень вольно трактуются понятия обработки и утилизации. Граница между отходами, вторичными ресурсами, сырьем, произведённым из отходов определяется нечетко, что и проявляется в судебных решениях, например, относящих производство флексы из отходов ПЭТ к обработке. Увы, здесь нужно будет не только править определения в законе, но и развивать техническое регулирование в подзаконных актах, в чем мы сейчас очень слабы..

https://t.me/metod_delfi/1310

Итоги послания

Во-первых, проломлена тема экологических фондов и их целевого использования. Об этом очень давного говорилось, теперь их создание неизбежно. И здесь несколько разных сюжетов - во-первых, это фонд для денег РОП, во-вторых, фонд для сбора экологических платежей, два с половиной - это накопление средств на рекультивацию полигонов, которое может осуществляться как в рамках второго фонда, так и отдельно.

Во-вторых, это необходимость создания системы квотирования выбросов. Это супер-важная тема, способная серьезно изменить экономику. И ее не реализовать без создания системы автоматизированного экологического мониторинга. На самом деле, такое же квотирование возможно и как инструмент стимулирования вторичного сырья, произведенного из отходов - тоже очень перспективная тема.

В-третьих, это поручение дожать реформу РОП в 2021 году. Здесь нет новостей, но есть фиксация приоритета, что безусловно упростит прохождение закона, включая достаточно сложные, системные решения.

Остальные тезисы также важны, но эти посылы более общие и их последствия пока менее ясны.

И, конечно, нужно дождаться самого текста поручений - здесь еще могое может поменяться и окраска поручений может приобрести интересные оттенки.

К решению проблемы обращения с отходами в Омской области подключилась Прокуратура. Собственно, проблемы, обозначенные прокурорами, не позволяют согласовать в области и федеральную схему обращения с ТКО, и Омская область - единственный регион, с кем ППК РЭО не удалось найти согласованное решение по размещению объектов инфраструктуры.

https://m.bk55.ru/news/article/184773/

Такие, казалось, бы мелочи, как раздельный сбор отходов в офисе и пр., не позволят значимо повлиять на утилизацию отходов, но тем не менее играют важную роль - они всегда перед глазами и каждый день напоминают о необходимости охраны окружающей среды людям, принимающим решения. Начинать надо с себя, поэтому я только за

https://t.me/greenpercent/1503

Нормирование запахов - почему нет? Вы не задумывались, почему вкусов всего пять, а запахов - миллионы? Про это написано много книг, наверное, особенно популярных в условиях пандемии. Проблема в том, что такое количество разных запахов очень сложно измерять объективными техническими средствами, для этого используются специальные люди..

https://t.me/greenserpent/11236