Кто «мочит» Шойгу?
В последнее время в разных крупных телеграм-каналах шли активные — и однотипные — нападки на главу Минобороны Сергея Шойгу. Этого добра было так много, что и пересказывать нет смысла. Мелкий негатив вбрасывался настолько массово, что многие (очевидно, те, кому не занесли) невольно выступили в защиту главы Минобороны. Точнее, не так: многие задумались и стали рассуждать, кто за этим стоит, кому это выгодно? У любой кампании есть цель, и какая она здесь — пока непонятно. Сами поводы для нападок настолько мелкие, что их приходится вытаскивать, видимо, как раз количеством. Потому что при всём нашем неоднозначном отношении к государству, к Шойгу и его ведомству буквально не придраться.
Надо признать — это один из самых работоспособных и эффективных госдеятелей, которому удалась масса невероятных вещей, в частности, полная смена состояния и, что немаловажно, публичного имиджа российской армии. У государства — в широком смысле слова — нет никаких объективных причин для недовольства. Тем страннее, что кто-то этого не понимает и пытается насадить негатив в сознании широкой аудитории.
Версий, в общем, не так много. Либо кому-то срочно понадобилось сменить нашего министра обороны — может, как раз потому, что с министерством и российской армией полный порядок, а это кого-то не устраивает. Кого? Да мало ли. Есть недовольные — начиная от "нашего" же Ходорковского и подобно настроенных, через соседей и вплоть до совсем не нашего ЦРУ. Вокруг нас много личностей и государств. Кто бы то ни был, время ими выбрано очень неправильно — сейчас к Шойгу ничего не липнет. И если кто-то действительно хотел подмочить репутацию Сергея Кужугетовича, повод стоило придумать покрупнее, посерьезнее. Хотя, наверняка, не заржавеет. Скоро будем читать, как Шойгу на подводной лодке себе икру завозит, на «Пётре Великом» на рыбалку ходит.
Либо никакой конспирологии и это просто чей-то нервный срыв — тогда без комментариев. Ну правда, не на того напали.
