КЛ
инструкции в рамках - x86 у скайлэйк расширенный
Size: a a a
2020 September 15
КЛ
Но у 8086 нет прямой совместимости с архитектурой Skylake
А ты на старом хаммере можешь запустить карту сделанную на новом ?
VK
Если ты компилируешь под архитектуру 8086, в которую входят 16-битные инструкции x86, твой код будет работать на 8086 и на Skylake
КЛ
Если ты компилируешь под архитектуру 8086, в которую входят 16-битные инструкции x86, твой код будет работать на 8086 и на Skylake
НАБОР ИНСТРУКЦИЙ БЛЯТЬ РАЗНЫЙ
VK
Если ты компилируешь под архитектуру Skylake, где есть 16-битные инструкции x86, 32-битные инструкции 386, MMX, SSE, AVX, ещё куча всяких вещей, твой код не будет работать на 8086
КЛ
АРХИТЕКТУРА
ОДНА
НАБОР ИНСТРУКЦИЙ
РАЗНЫЙ
ОДНА
НАБОР ИНСТРУКЦИЙ
РАЗНЫЙ
VK
АРХИТЕКТУРА
ОДНА
НАБОР ИНСТРУКЦИЙ
РАЗНЫЙ
ОДНА
НАБОР ИНСТРУКЦИЙ
РАЗНЫЙ
А что тогда в этой архитектуре общего у поколений, если набор инструкций разный?
VK
Почему она "одна"?
VK
По какому признаку?
КЛ
А что тогда в этой архитектуре общего у поколений, если набор инструкций разный?
Не потому ли что интел хотел расширить функционал процессора ?
КЛ
x87 - это отдельный набор инструкций, которых не было в 8086
VK
Не потому ли что интел хотел расширить функционал процессора ?
Intel сделали Itanium, даже с обратной совместимостью с x86. Это тоже архитектура x86, по-твоему?
VK
Потому что хотели расширить функциональность, добавили VLIW
КЛ
Intel сделали Itanium, даже с обратной совместимостью с x86. Это тоже архитектура x86, по-твоему?
при чём тут это ?
Я говорю про применимые сейчас
Я говорю про применимые сейчас
VK
(вместо "VLIW" подставить "кэш", "AVX", что угодно, что было сделано со времён динозавров)
КЛ
Меня не волнуют те же Дек Альфа и тд
КЛ
моё высказывание было другим
VK
моё высказывание было другим
Не было