эффект "все кириллы долбоебы"
Ну я вставлю свою реплику.
На мой взгляд - каждое мнение достойно жизни, даже если идёт в разрез с мнением большинства. Человек, который не имеет квалификации в той сфере, о которой он может говорить - избавлен от стереотипного мышления. Это положительная черта, которая способствует развитию целых направлений. Если вспомните, то буквально несколько веков назад, люди точно были уверены в том, что они никогда не смогут "летать как птицы.". Были люди, которые думали иначе - именно они - создали самолёт. Представьте, что вы не знаете кто такой Илон Маск. Какой-то странный фрик захотел создать аэрокосмическую компанию, которая должна была конкурировать с государственными организациями типа НАСА и Роскосмос(лидер в сфере в прошлом десятилетии) Идея действительно странная и наверняка врядли бы выгорела, тем не менее...
Илона сложно назвать неквалифицированным человеком, тем не менее он не имеет профильного образования в той сфере, в которой он работает.
В радикализме взглядов ничего плохого нет, такое же большинство считало что земля плоская, а то меньшинство, которое считало её шарообразной - подвергались оскорблениям. Мне кажется, истинное признание своей неправоты - это попытка кого либо оскорбить из принципа несовпадения мнений. В силу юношеского максимализма, вы не способны признать то что вы неправы, или хотябы допустить то, что вы неправы. Это не обязательно делать, тем не менее вы должны уметь создавать мысленные условные ветвления для того чтобы ваша мысль развивалась, а не бездоказательно рубить с плеча теми фактами, которые вы же сами не способны подтвердить.