Size: a a a

2020 October 13

JC

John Cantrell in haskell_blah
Andrey
это должен быть человек, который может влиять на закупки ПО в компании, т.е. прийти и сказать, "нам надо потестить такую штуку, она может нам ускорить процессы", например
Десятками такие умельцы на почту спамят, никто их естесственно не читает. А вот если СЕО кто-то в бане поведал про очередной стартап, который повысит надои с гребцов на 146%, то обязательно начнут внедрять на следующей неделе.
источник

A

Andrey in haskell_blah
John Cantrell
Десятками такие умельцы на почту спамят, никто их естесственно не читает. А вот если СЕО кто-то в бане поведал про очередной стартап, который повысит надои с гребцов на 146%, то обязательно начнут внедрять на следующей неделе.
+++ тоже тема
источник

AC

Aliester Crowley in haskell_blah
баня > сео
источник

Y

Yuuri in haskell_blah
А кто читал книгу Гранина?
источник

A

Andrey in haskell_blah
вроде, кто-то покупал из онтопика.. :)
на реддите или в твиттере можно спросить фидбэка, если вдруг тут никто не читал..
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
Я только 2 главы читал. больше неосилил
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
То, что прочитал было неплохо
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
Ужасный английский, мысль приходится восстанавливать и угадывать что хотел сказать автор, но в целом неплохо
источник

Y

Yuuri in haskell_blah
Две главы – это "What is software design?" и "Application architecture"?
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
Далььше неосилил, там началось, а давай те представим, что вы архитектор в фирме делающей софт и к вам пришли из SpaceX заказывать софт
источник
2020 October 14

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
Я кстати не знаю или он специально в чатах троллит или его взгляды начиная с первых глав книги прилично поменялись
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
А ещё с книгой поработал редактор, который native, может читать станет приятнее
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
отвлечённый комментарий, почему в книжках так любят делать бесполезные диаграммы
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
типа а это выглядит как 4 прямоугольника
[ ] - [ ] - [ ] - [ ]

-----
вот диаграмма взаимодействия процессов:

процесс1          процесс2
  |----сообщение-> |
источник

Y

Yuuri in haskell_blah
Для кого бесполезные?
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
Думаю для всех
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
Ну словами описать проще и понятнее будет, чем картинка на пол страницы в двумя прямоугольниками и одной стрелкой
источник

R

Roman in haskell_blah
Для увеличения количества листов. Толстая книга выглядит дороже. А если ещё и с цветными картинками и суперобложкой то вообще можно даже текст не вставлять.
источник

R

Roman in haskell_blah
Или даже так
источник

R

Roman in haskell_blah
источник