Мне кажется, человеки при изучении чего-нибудь гораздо легче идут от частного к общему, находя взаимосвязи в разных штуках, чем от общего к частному, сразу берясь за абстрактные определения. Поэтому понять, что такое «монада вообще», сходу сложно.
Это не содержательное утверждение, если нет полиморфного мапа, а его нет (ну или есть в каких-то обскурных библиотеках, которые делают страдающие фпшники)
Ну я очевидно не это имел в виду, а то так ещё можно из теории категорий опереление показать
Можно и всё определение тайпкласса дать, и даже снабдить пояснениями про «перегруженные цепочки вычислений», оно всё равно мммаксимум абстрактно и безжизненно выглядит
Можно и всё определение тайпкласса дать, и даже снабдить пояснениями про «перегруженные цепочки вычислений», оно всё равно мммаксимум абстрактно и безжизненно выглядит
Это не содержательное утверждение, если нет полиморфного мапа, а его нет (ну или есть в каких-то обскурных библиотеках, которые делают страдающие фпшники)