Size: a a a

2020 October 18

NI

Nick Ivanych in haskell_blah
кана
а можно таки то сообщение, которое вызвало обсуждение?
Там их несколько было, но я уже совсем сонный, чтоб говорить конкретнее.
источник

NI

Nick Ivanych in haskell_blah
А, да. Кто-то дальше жаловался на отсутствие определений.
источник

к

кана in haskell_blah
Kirill Valyavin
Переслано от Kirill Valyavin
Раст не функциональный, потому что там нет функций
да ну кек, я не согласен, возможно там нет каких-то особенных функций, и эта особенность как-то имплиситно прикреплена
источник

к

кана in haskell_blah
но тогда и растовец может сказать, что в хаскеле нет функций, подразумевая какие-то свои функции
источник

KV

Kirill Valyavin in haskell_blah
кана
но тогда и растовец может сказать, что в хаскеле нет функций, подразумевая какие-то свои функции
В данном контексте функции — это то, что в функциональном программировании
источник

NI

Nick Ivanych in haskell_blah
Ну вот я сказал - функция, это что-то, изоморфное (тут надо конкретнее, ноо это многабукав будет) конкретной части того или иного лямбда-исчисления.
источник

к

кана in haskell_blah
а что за функции в функциональном программировании? Код + замыкание?
источник

к

кана in haskell_blah
так такое в расте вроде бы есть
источник

к

кана in haskell_blah
или чистые?
источник

NI

Nick Ivanych in haskell_blah
Можно подняться и на категорный уровень.
Тут можно уточнить поболее.
источник

Y

Yuuri in haskell_blah
Nick Ivanych
Вы это шутите или серьёзно?
Наполовину. Я серьёзно считаю, что режим воробушка-доёбушка и definition nazi — он в первую очередь для поднятия (само)оценки, а «помощь в установлении истины» — прикрытие и дополнительный способ поднятия (само)оценки.
источник

к

кана in haskell_blah
так такого и в хаскеле нет
источник

NI

Nick Ivanych in haskell_blah
Yuuri
Наполовину. Я серьёзно считаю, что режим воробушка-доёбушка и definition nazi — он в первую очередь для поднятия (само)оценки, а «помощь в установлении истины» — прикрытие и дополнительный способ поднятия (само)оценки.
Поверьте мне на слово - Кирилл мож и захотел поприкалываться, но в целом, такой хуйнёй он не страдает.
И приницпиально хуйни он не сообщил.
Разве, не успел уточнить всё, что нужно.
источник

KV

Kirill Valyavin in haskell_blah
кана
а что за функции в функциональном программировании? Код + замыкание?
Ну замыкание это вроде как деталь реализации. Но да, в расте они есть
источник

к

кана in haskell_blah
кстати, все давно хотел спросить
источник

KV

Kirill Valyavin in haskell_blah
Но надо ещё понимать, какое именно функциональное программирование на них возможно
источник

к

кана in haskell_blah
а есть какие-то РАБОТАЮЩИЕ на нашем железе модели лямбда-калькулуса без замыканий?
источник

к

кана in haskell_blah
там какой-нибудь мегадвижок подстановок
источник

к

кана in haskell_blah
с подстановками кажется нельзя IO делать будет
источник

NI

Nick Ivanych in haskell_blah
Yuuri
Какая была практическая польза заявлять, что «в Rust не функции, а процедуры»? Кому это что должно было напомнить? Кому-то от этого что-то стало понятнее?
Да, выразился кратко, но суть правильная.
Практическая польза от недосказанных истин бывает, но не всегда реализуется, это правда.
источник