R
если ты можешь позвонить директору фбр, то опускать можешь вообще кого угодно
Или если тебе может позвонить директор ФБР и попросить, а ты можешь ему отказать и тебе за это ничего не будет.
Size: a a a
2020 October 22
AT
это даже не звучит как шутка
…и говорит: “[0] == 0”
ХГ
приходит безос устраивать сына любовницы в гарвард, а профессор - директор фбр
Гм. А что тут не так? Мы можем начать с другого конца раскручивать. Вот есть бложик Тайлера Коэна. Человек из Гарварда, довольно известный. На него можно ссылаться или нет?..
https://en.wikipedia.org/wiki/Tyler_Cowen
https://en.wikipedia.org/wiki/Tyler_Cowen
…и говорит: “[0] == 0”
аа вот теперь дошёл прикол!
R
Осталось как-нибуть это все натянуть на монойды монады и что-то там ещё что обычно. Я не разбираюсь, если что, так поумничать захотелось.
AT
безос - это моноид, а гарвард - монада
ХГ
А Моника Левински — Nothing.
YR
1, но умножение на x и [x] работает по разному скажем
можешь показать разницу?
--> [1,2;3,4]*[0]
ans =
0. 0.
0. 0.
--> [1,2;3,4]*0
ans =
0. 0.
0. 0.
АХ
Yuki Rito
можешь показать разницу?
--> [1,2;3,4]*[0]
ans =
0. 0.
0. 0.
--> [1,2;3,4]*0
ans =
0. 0.
0. 0.
В первом умноженте не определено. Размерности не совпадают
АХ
Т.е. R^1 можно отождествлять с R, а можно и не отождествлять
BK
Dollar Føølish
когда у тебя есть власть считай у тебя есть бесконечные деньги
власть ограниченна производственными силами общества
грубо говоря, полстраны не может охранять другие полстраны заключённых, даже если у вас есть власть: ведь производить одежду, еду, электроэнергию, боеприпасы и топливо, в конце концов просто поддерживать строения и дороги все равно кому-то нужно.
можно возразить, что труд заключённых может это обеспечить, но свободное общество сильно более продуктивно, да и власть без технологий будет теряться, т.к. её будут замещать те, у кого технологии есть
мне кажется нельзя сказать, что богатство полностью инвалидирует власть и наоборот. взять мафиозную организацию в середине ХХ-века в штатах: хоть боссы и определяли правила игры, их часто смещали их советники или помощники, которые обладали не только стратегическим, долгосрочным административным ресурсом, но и контактом с рядовыми гангстерами, работающими "в поле"
и здесь также - капиталист вынужден подчиняться власти и действовать в рамках её системы, но при этом имеет на неё рычаги давления через правила игры и организацию физических ресурсов и людей
классический такой power struggle, ничего в принципе необычного
грубо говоря, полстраны не может охранять другие полстраны заключённых, даже если у вас есть власть: ведь производить одежду, еду, электроэнергию, боеприпасы и топливо, в конце концов просто поддерживать строения и дороги все равно кому-то нужно.
можно возразить, что труд заключённых может это обеспечить, но свободное общество сильно более продуктивно, да и власть без технологий будет теряться, т.к. её будут замещать те, у кого технологии есть
мне кажется нельзя сказать, что богатство полностью инвалидирует власть и наоборот. взять мафиозную организацию в середине ХХ-века в штатах: хоть боссы и определяли правила игры, их часто смещали их советники или помощники, которые обладали не только стратегическим, долгосрочным административным ресурсом, но и контактом с рядовыми гангстерами, работающими "в поле"
и здесь также - капиталист вынужден подчиняться власти и действовать в рамках её системы, но при этом имеет на неё рычаги давления через правила игры и организацию физических ресурсов и людей
классический такой power struggle, ничего в принципе необычного
Yuki Rito
можешь показать разницу?
--> [1,2;3,4]*[0]
ans =
0. 0.
0. 0.
--> [1,2;3,4]*0
ans =
0. 0.
0. 0.
ноль это единица счёта
BK
власть ограниченна производственными силами общества
грубо говоря, полстраны не может охранять другие полстраны заключённых, даже если у вас есть власть: ведь производить одежду, еду, электроэнергию, боеприпасы и топливо, в конце концов просто поддерживать строения и дороги все равно кому-то нужно.
можно возразить, что труд заключённых может это обеспечить, но свободное общество сильно более продуктивно, да и власть без технологий будет теряться, т.к. её будут замещать те, у кого технологии есть
мне кажется нельзя сказать, что богатство полностью инвалидирует власть и наоборот. взять мафиозную организацию в середине ХХ-века в штатах: хоть боссы и определяли правила игры, их часто смещали их советники или помощники, которые обладали не только стратегическим, долгосрочным административным ресурсом, но и контактом с рядовыми гангстерами, работающими "в поле"
и здесь также - капиталист вынужден подчиняться власти и действовать в рамках её системы, но при этом имеет на неё рычаги давления через правила игры и организацию физических ресурсов и людей
классический такой power struggle, ничего в принципе необычного
грубо говоря, полстраны не может охранять другие полстраны заключённых, даже если у вас есть власть: ведь производить одежду, еду, электроэнергию, боеприпасы и топливо, в конце концов просто поддерживать строения и дороги все равно кому-то нужно.
можно возразить, что труд заключённых может это обеспечить, но свободное общество сильно более продуктивно, да и власть без технологий будет теряться, т.к. её будут замещать те, у кого технологии есть
мне кажется нельзя сказать, что богатство полностью инвалидирует власть и наоборот. взять мафиозную организацию в середине ХХ-века в штатах: хоть боссы и определяли правила игры, их часто смещали их советники или помощники, которые обладали не только стратегическим, долгосрочным административным ресурсом, но и контактом с рядовыми гангстерами, работающими "в поле"
и здесь также - капиталист вынужден подчиняться власти и действовать в рамках её системы, но при этом имеет на неё рычаги давления через правила игры и организацию физических ресурсов и людей
классический такой power struggle, ничего в принципе необычного
ну и да, это к тому, что даже с властью условное кол-во денег все-таки ограничено
AC
Денег - нет
AC
Ценностей - да
AC
Власть всегда может напечатать бабло
AC
И украсть его таким образом у всех деньгодержателей
R
Проще отгнять, чем напчатать.
AC
Каждая эмиссия по сути тянет деньги из каждого кармана если она не для замены старых купюр