DF
Ну молодые видимо дури много шея не болит
Size: a a a
2020 October 26
NI
Как будто есть языки, на которых код не растягивается
Форт ;-)
KV
Форт ;-)
Ага, и ассемблер
AG
J и K наверное еще
VD
Dollar Føølish
Ну молодые видимо дури много шея не болит
Шоб шея не болела надо ее тренировать елозея взглядом по широким портянками на 21:9 мониках
Oℕ
мне оч нравится
Так идея была в том, чтобы больше лигатур туда запихать
Oℕ
А в иосёвке вроде даже ж меньше лигатур
AG
можно реквестить у автора
NI
Ага, и ассемблер
Всё-таки, сравнение форта с ассемблером несколько несправедливо ;-)
И есть модификация, в котором метапрограммирование на уровне лиспа возможно.
И есть модификация, в котором метапрограммирование на уровне лиспа возможно.
к
в хаскеле инстансы оч растягиваются
к
ну и вроде это единственное место
к
сигнатуры функций можно красиво переносить
к
а сигнатуры инстансов красиво переносить не получается
к
я думаю ghc пропосалеры должно об этом подумать и придумать другой синтаксис для инстансов
KV
Всё-таки, сравнение форта с ассемблером несколько несправедливо ;-)
И есть модификация, в котором метапрограммирование на уровне лиспа возможно.
И есть модификация, в котором метапрограммирование на уровне лиспа возможно.
Если форт такой понтовый, то где монада Forth в хаскелле?
к
я думаю ghc пропосалеры должно об этом подумать и придумать другой синтаксис для инстансов
хотя бы другой синтаксис для констрейнтов на голову инстанса
к
но все таки какой же в хаскеле синтаксис уебанский, когда программа сложнее факториала
NI
Если форт такой понтовый, то где монада Forth в хаскелле?
Да была где-то. Даже бейсиковая была.
Вот уж тут-то сложностей абсолютно никаких.
Любопытно форто-подобное поверх STG (скорее, поверх GRIN) сделать ;-)
Как раз, проще всего, это делается внутри хаскеля.
Вот уж тут-то сложностей абсолютно никаких.
Любопытно форто-подобное поверх STG (скорее, поверх GRIN) сделать ;-)
Как раз, проще всего, это делается внутри хаскеля.
NI
Если форт такой понтовый, то где монада Forth в хаскелле?
Понтовый не оригинальный форт, он таки довольно ограниченный.
А вот с метапрограммированием, это уже понтово.
Забыл, как называется, такое делали уже...
Только это по сути, ничем от лиспа не отливается, только порядок аргументов другой ;-)
Разве, почему-то, более просто реализовывалось, но почему, уже не помню, а думать лень.
А вот с метапрограммированием, это уже понтово.
Забыл, как называется, такое делали уже...
Только это по сути, ничем от лиспа не отливается, только порядок аргументов другой ;-)
Разве, почему-то, более просто реализовывалось, но почему, уже не помню, а думать лень.
LO
ебучие плюсы. оптимизируешь зависимости только чтобы их не собирать.