ХГ
в этом разница наших подходов: такую строку сложно интерпретировать на основе предыдущего знания. тут надо
public class Replace {
public String from;
public String to;
public String replace(String from, String to, String original);
}
var r = Replace.new();
var s = “ШТОШ. Признаюсь. Я подрядился решать задачи по Хаскелю заказчику из этого/соседнего чата. Общая сумма была 300 рублей за 10 задач. Подумал и просто ссудил заказчику 300 рублей. Вот она, цена Хаскеля.”;
var from = ‘хаскеля’;
var to = ‘моя’;
var fixed = r.replace(from, to, s);
или как там на селениуме это делается.
public class Replace {
public String from;
public String to;
public String replace(String from, String to, String original);
}
var r = Replace.new();
var s = “ШТОШ. Признаюсь. Я подрядился решать задачи по Хаскелю заказчику из этого/соседнего чата. Общая сумма была 300 рублей за 10 задач. Подумал и просто ссудил заказчику 300 рублей. Вот она, цена Хаскеля.”;
var from = ‘хаскеля’;
var to = ‘моя’;
var fixed = r.replace(from, to, s);
или как там на селениуме это делается.
ИМХО, надо было более добросовестно пародировать (не знаю, правда, кого). Класс должен был быть static. Как пишет Энрико Буонанно в своей книге, в статиках нет ничего страшного, если их результат зависит только от входных параметров и всегда одинаковым способом :).