к
как и у эликсира
Size: a a a
2020 December 13
AP
Там ещё про F# написано, что система типов мощная
к
которое намного приятнее оригинального
Y
Так же F# 4, хотя это диалект окамла
У F# сильно больше общего с C#, чем с окамлом
AP
А ещё там сказано, что у C# всё плохо с конкаренси, ибо CLR, а у F# всё хорошо с конкаренси, ибо CLR
к
хм, окамлу сняли бал за конкаренси, а в хаскеле его даже не упомянули
Y
хм, не просто косметическая, чувствительность к отступам уходит например
Чувствительности к отступам нет ни у окамла ни у ризона, емнип
YS
тут опять обсуждение какого-то странного мнения о языках? .-.
DZ
а ведь найдутся люди, которые на этот рейтинг будут ориентироваться и ссылаться
DZ
если человек много пишет по английски на медиум с картинками и рейтингами - наверное, важный человек, надо мнение учитывать
Y
а ведь найдутся люди, которые на этот рейтинг будут ориентироваться и ссылаться
Конечно! Закон… кого уж там? «Что бы вы ни написали в интернете, найдутся люди, которые воспримут это за чистую монету»
DZ
да не, монета чистая - это же его мнение, имеет право. статья большая и выглядит убедительно, так что вопрос - а что это за хрен с горы пишет - даже не сразу возникает, а только по результатам размышления
DZ
но формат не тот ,конечно. 46 минут чтения. такое надо сразу на ютуб, там аудитория для такого
к
Чувствительности к отступам нет ни у окамла ни у ризона, емнип
да, действительно, думал такое не скомпилится
Y
В F# есть.
AA
Так же F# 4, хотя это диалект окамла
не, ну f# сильнее от окамла отличается, чем ризон
AA
ну и там сравниваются комьюнити, экосистемы, как язык развивается и т.д.
Oℕ
Что это?
да
AA
Там ещё про F# написано, что система типов мощная
там две системы типов, что конечно же лучше, чем одна
Oℕ
там две системы типов, что конечно же лучше, чем одна
ООПе и АДТ + System-F?