кассир, лишившись работы в результате очередной оптимизации, вполне может стать частью революционного потенциала.

как будто в публицисте Ленине потенциал был

или в убийце Кобе

так никто и не говоиит, что был

публицисты и кассиры не могут произвести революцию, только принять в ней участие, тогда как непосредственно совершает ее промышленный рабочий и армия

в Советах революцию совершили латышские стрелки и китайские добровольцы

ну и матросня

(которая далека от производительного класса)

ща шаблон для мема забацаем

not really, что февраль, что октябрь произошли от городских ремесленников и рабочих

февраль больше, конечно, и вполне логично, что он привел к буржуазно-демократическому строю: страна еще не полностью отошла от феодализма

имхо, это устаревшая терминология.  В условиях значительной степени автоматизации производства, рабочих по марксу может почти не быть.  Нужно смотреть не на форму, а на качество.

в спб сейчас из 3.8 млн работающего населения ~660 тыс.человек работают в обрабатывающем производстве, еще 300 это наука и ИТ и что-то около 300 (навскидку) это здравоохранение, социальные услуги и отдых

если автоматизация и добралась до куда-нибудь, то точно не до СПБ/МСК, не говоря об осталбной России

даже в США для производства 11 млн. тонн стали требуется 5000 рабочих - это, конечно, примерно в 3-4 раза меньше, чем на том же череповецком металлургическом комбинате, но для полной автоматизации еще далеко, учитывая, что высокотехнологической продукции там производится несравнимо больше

к тому же, даже в автоматизированном производстве инженер, наблюдающий за процессом работы машин также не перестает являться рабочим - пусть аристократическим, производительным и капиталоинтенсивным

Возьмем, например, Голландию.  Доля сельхоз.продукции в экспорте ~35%, доля населения, занятая в с.х. ~ 2%.

оригинальный пейпер к сожалению запейволили

i would get in the zone by snorting homemade amphetamines & listening to harsh noise cassettes while banging out code for 24+ hour periods

недавно же была статья про то как автоматизируют в первую очередь нижний слой манагеров и рабочие страдают

не научная, публицестическая

Зачем работать если можно не работать

Труд проклятие человека

Пользуйтесь