Т.е. было видно, что хорошо бы чтобы интервью было сделано так что давало бы положительный результат

Я могу кое-что выслать сюда

Это не порно, не переживайте

Просто боюсь правила какие-то нарушить

пожалуйста, без флуда, сформируйте одно сообщение 😊

Окей

Мне написал какой-то американец или англичанин(
в общем не знаю я национальность) с желанием найти девелоперов по хаскелю, я не могу по причине не сильного знания в хаскелле. Может кто-то заинтересуется.

Знаю, возможно, некоторые скажут, что это скрытая реклама, но верить - не верить - ваше дело

Банить не банить, как бы тоже ваше дело

это не американец и не англичанин, и скорее всего какое-нибудь разводилово

Человек вполне может скинуть вакансию в форме вакансии, там условия вилка, информация о проекте как делают все другие. Haskell эксперты этот чат читают

Может даже на своём родном языке

Может

А что, это плохо? Фреймворк отнимает свободу, а либы - нет. Если их правильно использовать, конечно.

Часто нужна не свобода, а результативность

Но это не в защиту фреймворков

А просто)

Результативность - это не константа или переменная, это список, как в функциях scanl или scanr )))
Сегодня она одна, а завтра другая...
А послезавтра?
О будущем надо думать, Ян?
Фреймворки отлично подходят, когда надо быстро сляпать что-то ("лишь бы работало"), а когда есть нужда в решениях "на перспективу", лучше либы, как правило.
Однако я видел описание Pyramid (фреймворк на Python). Его создатели пишут, что их детище в состоянии обеспечить развитие проекта из маленьких штанишек в большие шаровары без особого напряга :) Так это или не так - не знаю, не пробовал. Но если это так - я прав лишь частично.

Нужны инструменты по назначению применять

Есть ещё одна проблема - фреймворки здорово разслабляют, привлекают тех, кто не умеет программировать. Снижают планку квалификации. Я как-то собеседовал одного программиста, предложил ему в качестве тестового задания написать на чистом PHP регистрацию-авторизацию, самую обычную. Через несколько дней он мне сказал, что не смог ((