Я посмотрел список "топовых сеньоров" в faang (на том же levels.fyi) - там у них опыта работы в среднем 15-18 лет (а у многих и значительно больше), из которых в этом faang больше 10 лет. То есть такой человек не сидит просто какие-то рядовые тасочки закрывает - нет, он возглавляет какое-нибудь направление, является тех-архитектором, и вот это вот всё. Вот таких я называю "топовые сеньоры" - и у таких людей понятно, у них и 700к в год бывает, и даже лям в год.

Причём подчеркну: это в faang, то есть речь идёт всего лишь о нескольких топовых мировых корпорациях. В которых, кстати, за эти большие деньги тебя вы@бут так, что...

Хороший вопрос.

Вот я, например, прикидывал - да, я мог бы найти другую удалёнку с ЗП как минимум в полтора раза больше, чем у меня сейчас (а если постараться, то и в два раза). Реально мог бы, мне периодически в LinkedIn прилетают предложения с указанием вилки. Почему же я этого не делаю? Потому что размер зарплаты - это ещё не всё. Да, это очень весомый фактор, но он не единственный (по крайней мере, для меня). Есть и ряд других рабочих факторов, влияющих на качество жизни, особенно для семейного человека. И по совокупности этих факторов меня полностью устраивает текущее место (пусть даже мне, как сказал Саша, "серьёзно недоплачивают").

Ну, и ещё интересный data point: за Хаскель никто 400к в год не платит нигде в отличие от принеси-подай (Hack, golang, c++, Java).

А что за Hack?

Именно так. Но возвращаться на тот же С++ ради того, чтобы получать больше денег - нет, благодарю, не надо. 😊 Как я уже сказал, не всё измерятся деньгами.

Это PHP с типами прикрученными сбоку, кт. разработал для себя ФБ.

Хотя, Don Stewart и Simon Marlow, работая в ФБ могут получать космические бабки, потому что звёзды, и немного заниматься Хаскелем на работе: HAXL, Facebook Sigma. А также те немногие, кому посчастливилось оказаться рядом. Но, это точно считанные единицы.

Возможно, проблема в том, что хаскель не является common way для решения каких-либо проблем и недостаточно популярен для того, чтоб его использовали.
Отличие от того же го в том, что тот с самого начала существовал в корпоративном секторе, а хаскель в отличие от этого сейчас медленно перетекает из академического сектора в корпоративный.

Это не правда. Хаскеля довольно много in-house всегда было, просто на нем пишут многие системы, о которых не говорят наружу.

Давайте уточним. Наибольшие прибыли получают обычно не те кампании, которые разрабатывают "системы, о которых не говорят наружу", а те, кто пишет популярный софт, которым пользуются миллиарты людей.
Хаскель использовался в первых, го зародился в одной из самых успешных из вторых.

Но если я до сих пор что-то упускаю, можете в принципе опровергнуть и я признаю поражение.

Банки смеются над "популярным софтом", например.
Ну и это очень не верно делить мир большого бизнеса на две стороны.

А банки не от софта прибыль получают! Он просто позволяет в десятки раз эффективнее это делать

Именно так. На хаскеле пишется куча всего.

Врёти вы всё, никто на хаскеле не пишет, это сказки

На Хаскеле только блокчейны, а зарплата коинами!

100 фантиков в месяц?

Я, если честно, не видел пока блокчейновских вакансий, которые бы оплачивались коинами. Все, что видел (и в которых сам участвовал) оплачивались настоящими деньгами

Так чтобы полностью вроде не было, так то были даже на этом канале