ЗП
Нормально же общались
Size: a a a
2017 December 09
AP
Вот я про это и говорил!
AP
Не надо спускаться в code golf
e
> (+) <$> pred <*> (((*) <*> pred) . pred) $ 10
81
о_О
AP
Там выше и покороче есть.
AP
Но так не надо писать, конечно. Однако понимание того, как Applicative работает для тех же функций - полезная штука. Так что подобные экзерсисы небесполезны :)
З
@astynax ты вообще спишь?
AP
Конечно сплю :)
2017 December 10
Вл
как там логировать в хаскеле?
ну допустим я нахожусь глубоко в коде парсера, без io. допустим готов пойти на то чтобы протянуть io но мб есть что-то лучше
ну допустим я нахожусь глубоко в коде парсера, без io. допустим готов пойти на то чтобы протянуть io но мб есть что-то лучше
к
Writer мб
к
на выходе будет большая строка с логом
к
ща я попробую пример написать, я сам не уверен и ни разу не использовал его
Вл
ну где-то на уровне
main = do
...
printLog $ parse ...
main = do
...
printLog $ parse ...
Вл
правда с эксепшонами будет не ок
и обработка эксепшенов не спасёт
но надеемся что в хаскеле нет рантайм проблем
и обработка эксепшенов не спасёт
но надеемся что в хаскеле нет рантайм проблем
к
к
? в логе это типа попытка спарсить
+ - успешный парсинг
+ - успешный парсинг
к
конечно такой лог может быстро стать огромным, можно сразу IO подключать (или какие специальные монады для логинга, я пока видел только MonadLogger, который в персистенте юзается)
Вл
ого трансформеры уже в парсеке были
Вл
ну да кул
по идее если расширять задачу то такому монад-логеру остаётся только ансейфно писать в файл и при этом учитывать случай многопоточности и при этом не сильно лочить тред ожиданиями остальных тредов с логом
н временных-файлов под н тредов
по идее если расширять задачу то такому монад-логеру остаётся только ансейфно писать в файл и при этом учитывать случай многопоточности и при этом не сильно лочить тред ожиданиями остальных тредов с логом
н временных-файлов под н тредов