MB
Нет, ну есть же вопросы, на который тебя отправляют читать про все эти перечисленные «запрещённые» штуки. Особенно, если до этого есть опыт с динамическими языками и вроде привычные вещи в Haskell делаются через те же линзы.
Size: a a a
2017 December 05
MB
Как в таком случае?
AP
Не надо читать про линзы, потому что это "привычные штуки". При изучении хаскеля лучше вообще выкинуть старые привычки из головы.
AP
Аналогии только мешают
A
Аналогии только мешают
Тогда почему не рекурсивные схемы?
AP
Потому что рекурсивные схемы, это неновичковая тема
к
Имхо вопросы про линзы и семейства запрещать не нужно, это все таки базовый необходимый хаскель. Советовать их не стоит, но если человек УЖЕ их изучает, то почему нет?
AP
Если человек дорос до линз, то пускай присоединяется к неновичковому чату - ведь он уже уметт монады и аппликативы с траверсалами и это чат перерос
к
я линзы понял относительно давно, а траверсалы чуть позже)
AP
Этот чат для новичков, которые о функтор споткнулись, или просто пока не научились цикл заменять рекурсией с аккумулятором
к
собственно, понял их через линзы
MB
И ещё бы в гист было бы неплохо добавить список базовой литературы в порядке ознакомления. Сейчас в лернинг группе локальной читаем и проходим все упражнения по haslellbook и вроде все понятно, а вот начинаешь читать основной чат и далеко не всегда понимаешь, что происходит. Особенно когда доходит до каких-то сложных преобразований типов.
AP
По более сложным темам помогут и в @haskellru - я вот об этом говорю. А не о том, что изучать такое не нужно.
А реньше времени лезть туда, куда могут случайно посоветовать смотреть "знающие люди", не стоит - учиться нужно систематично.
А реньше времени лезть туда, куда могут случайно посоветовать смотреть "знающие люди", не стоит - учиться нужно систематично.
MB
Я по советам уже понял, что неплохо ознакомится с Окасаки и Перлисом. А что за ещё желательно прочесть и в каком порядке?
к
Несколько ссылок есть в инфо канала, но описание ссылок пришлось убрать, так как там ограничение на длину, так что да, вынести в гист было бы неплохо
к
Гисты к сожалению не читает никто)
AP
Гист временный, можно сделать репу внутри той же github.com/ruHaskell Туда и правила положить
P
вопросы уже можно сюда вкидывать?
AP
А список литературы есть на ruhaskell.ru
к
да