A
map (\l -> (head l, length l)) . group . sort
Size: a a a
2020 December 17
AA
Ну insertWith наверное все же проще
полный пример длиннющий будет же
AP
полный пример длиннющий будет же
Значит Алексей умеет хорошо продавать такие примеры :-)
AP
foldl' (flip (Map.insertWith (+) `flip` 1)) Map.emptyAA
вот вот
A
а нельзя просто insertWith (+1)?
A
а, нет, там не такую функцию надо
AP
foldl' (flip (Map.insertWith (+) `flip` 1)) Map.emptyОйейей
AA
только в foldl есть такая группировка где можно просто задать сворачиватель уоторый для сгруппированных элементов нужен, количество их, список, масимальный и т.д., а не страдать имплементируя сворачиватель самому как в примере выше
AA
если же из элемента коллекции надо как-то ключ получить, каким-то селектором, то foldl тут еще выгоднее будет выглядеть
AP
только в foldl есть такая группировка где можно просто задать сворачиватель уоторый для сгруппированных элементов нужен, количество их, список, масимальный и т.д., а не страдать имплементируя сворачиватель самому как в примере выше
Да, убедили, спасибо большое
2020 December 20
AP
(перенёс обсуждение AoC в blah)
ᔥ
у чата есть флудилка?
AP
(перенёс обсуждение AoC в blah)
Спасибо! Если можно, в будущем, оставляйте, пожалуйста, ссылку на канал или ещё лучше на сообщение: не все знают что такое блах; те, кто знает, не все подписаны (я, например) и вынуждены искать канал; в конце концов заняло пол часа, чтобы пролистать с конца до нужного сообщения...
JS
у чата есть флудилка?
у сообщества есть https://ruhaskell.org/links
JS
у чата есть флудилка?
ссылки в описании чата
AP
ссылки в описании чата
Это здорово, но не очень очевидно для тех кто про это ещё не знает. Было бы намного более гостеприимно просто писать @haskell_blah, это совсем не так сложно
ᔥ
Это здорово, но не очень очевидно для тех кто про это ещё не знает. Было бы намного более гостеприимно просто писать @haskell_blah, это совсем не так сложно
да норм) там же весь список чатов
AP
Не сложно, в будущем буду ссылкой снабжать
JS
Это здорово, но не очень очевидно для тех кто про это ещё не знает. Было бы намного более гостеприимно просто писать @haskell_blah, это совсем не так сложно
мне казалось, наоборот, я более информативно отвечаю