ЗП
а зачем квазиквоты, если линзы с голым жсон работать могут, тот, что в строке
(x :: a) & (f :: a -> b) :: b
(x :: a) & (f :: a -> b)
& (g :: b -> c) :: cSize: a a a
2021 January 03
JS
JS
а зачем квазиквоты, если линзы с голым жсон работать могут, тот, что в строке
для статической проверки
к
а зачем квазиквоты, если линзы с голым жсон работать могут, тот, что в строке
со строкой неудобно, если конечно опять же просто не вынести ее в отдельный жсон файл
JS
ещё интерполировать в aesonQQ можно
к
ещё интерполировать в aesonQQ можно
не, нельзя, это нужно отдельный пакет ставить
A
чот не то делаю, & не чейнятся
A
& key "process" . key "cwd" . _String <>~ if cwd=="" then "/" else cwd
& key "process" . key "args" . _Array <>~ args
process cwd заменяется, а process args нет
& key "process" . key "args" . _Array <>~ args
process cwd заменяется, а process args нет
A
распечатываю, в args непусто
A
если поменять порядок строк, то происходят обе замены
JS
& key "process" . key "cwd" . _String <>~ if cwd=="" then "/" else cwd
& key "process" . key "args" . _Array <>~ args
process cwd заменяется, а process args нет
& key "process" . key "args" . _Array <>~ args
process cwd заменяется, а process args нет
расставьте скобки
& (key "process" . key "cwd" . _String <>~ if cwd == "" then "/" else cwd)
& (key "process" . key "args" . _Array <>~ args)A
ага, надо if бла-бла в скобки взять было. Или так
JS
да, всё после else идёт в else
JS
потому что else — синтаксическая форма, а (&) — всего лишь библиотечная функция
к
ну или просто верно отступы расставить
A
а есть какая-нибудь более аккуратная конструкция для "если пустой Text, то "/" иначе что было"?
JS
ну или просто верно отступы расставить
насчёт "просто" я сомневаюсь
к
да, попробовал, действительно отступы тут не срабатывают, else все равн все сжирает
JS
а есть какая-нибудь более аккуратная конструкция для "если пустой Text, то "/" иначе что было"?
нет, но можете написать такую функцию, например,
a `fallback` b = case a of "" -> b; _ -> a
к
я обычно вместо чейна & использую &~