JS
проще всего — Writer, но может быть не оптимально на большом количестве операций
Size: a a a
2021 January 10
JS
а, если группировать, то добавить Map в State
A
ну я сделал не Map, а именно список пар, потому что порядок важен
2021 January 11
A
очередной дурацкий вопрос. Вот у меня есть некая Map String Int. Для удобства я вписал туда некоторые записи как ("key",undefined)
A
вопрос - а можно ли как-то матчить этот undefined?
A
или же придумать какой-то другой способ засунуть туда числа, которые не определены. Технически у меня "правильные" значения строго больше нуля, но хотелось бы чтобы myMap ! key вылетал с ошибкой при обращении к таким ключам, а не говорил что-то вроде "о, ну раз там 0 (или -1), то едем дальше"
AT
вопрос - а можно ли как-то матчить этот undefined?
а maybe не подойдет?
A
ну вот если maybe, то в других местах мне придется тоже переделывать
A
хотя я гляну конечно, где у меня эта мапа используется
A
наверно подойдет
JS
ну вот если maybe, то в других местах мне придется тоже переделывать
да, так и должно быть
JS
или же придумать какой-то другой способ засунуть туда числа, которые не определены. Технически у меня "правильные" значения строго больше нуля, но хотелось бы чтобы myMap ! key вылетал с ошибкой при обращении к таким ключам, а не говорил что-то вроде "о, ну раз там 0 (или -1), то едем дальше"
вы точно хотите отличать отсутствие ключа и присутствие пустого значения?
A
ага. Ну я в итоге сделал через Maybe и case lookup of Nothing/Just Nothing/Just (Just x)
JS
ага. Ну я в итоге сделал через Maybe и case lookup of Nothing/Just Nothing/Just (Just x)
можно это паттерн-синонимами украсить
A
Ну оно в итоге только в одном месте, поэтому не сильно страшно
2021 January 13
АК
Добрый день, можно ли в хаскеле как-то несколько паттернов на одной строчке уместить?
Те вместо
normalizeFrChar = \case
'ë' -> 'a'
'é' -> 'a'
'è' -> 'a'
'ê' -> 'a'
...
написать что-то вроде
...
case 'ë' | 'é' | 'è' | 'ê' => 'e'
...
Я провобал добавить https://wiki.haskell.org/MultiCase - но у меня ghc это расширение не подключает
Те вместо
normalizeFrChar = \case
'ë' -> 'a'
'é' -> 'a'
'è' -> 'a'
'ê' -> 'a'
...
написать что-то вроде
...
case 'ë' | 'é' | 'è' | 'ê' => 'e'
...
Я провобал добавить https://wiki.haskell.org/MultiCase - но у меня ghc это расширение не подключает
ЗП
Добрый день, можно ли в хаскеле как-то несколько паттернов на одной строчке уместить?
Те вместо
normalizeFrChar = \case
'ë' -> 'a'
'é' -> 'a'
'è' -> 'a'
'ê' -> 'a'
...
написать что-то вроде
...
case 'ë' | 'é' | 'è' | 'ê' => 'e'
...
Я провобал добавить https://wiki.haskell.org/MultiCase - но у меня ghc это расширение не подключает
Те вместо
normalizeFrChar = \case
'ë' -> 'a'
'é' -> 'a'
'è' -> 'a'
'ê' -> 'a'
...
написать что-то вроде
...
case 'ë' | 'é' | 'è' | 'ê' => 'e'
...
Я провобал добавить https://wiki.haskell.org/MultiCase - но у меня ghc это расширение не подключает
x `elem` xs
АК
x `elem` xs
не подумал об этом\ так подойдет, спасибо
ЗП
normalizeFrChar e
| e `elem` [ 'ë', 'é', 'è', 'ê'] = ...
| otherwise = ...
A
а насколько будет нормальным вместо [ 'ë', 'é', 'è', 'ê'] написать "ëéèê"?