ЗП
я бы даже сказал, что парсер на парсер комбинаторах лучше читается чем рекурсивная функция которая несколько элементов потребляет из последовательности за один шаг
на то она и абстракция
Size: a a a
2021 February 13
AA
на то она и абстракция
я думал хаскелисты ненавидят абстракции сейчас. явное лучше неявного и т.д.
JS
я думал хаскелисты ненавидят абстракции сейчас. явное лучше неявного и т.д.
абстракция — это явное
AA
абстракция — это явное
лол да, конечно
JS
sentence from Dijkstra (as part of his ACM Turing Lecture on 1972: the Humble Programmer)
The purpose of abstraction is not to be vague, but to create a new semantic level in which one can be absolutely precise
The purpose of abstraction is not to be vague, but to create a new semantic level in which one can be absolutely precise
G
так vague это же не “неявный”, а “мутный”
AA
sentence from Dijkstra (as part of his ACM Turing Lecture on 1972: the Humble Programmer)
The purpose of abstraction is not to be vague, but to create a new semantic level in which one can be absolutely precise
The purpose of abstraction is not to be vague, but to create a new semantic level in which one can be absolutely precise
ну, новый семантический уровень и делает старый неявным
JS
смотря что понимать под "явностью" — видимость замысла или видимость реализации
A
видимость соответствия между замыслом и реализацией. Минимизация степени удивления.
G
видимость соответствия между замыслом и реализацией. Минимизация степени удивления.
ну минимум удивления будет, когда ниче не изменилось, то есть когда вообще нет никакой абстракции
ЕИ
всем привет.
Подскажите, можно, как то уменьшить кол-во скобок ?
Подскажите, можно, как то уменьшить кол-во скобок ?
descendingOrder x = read (reverse (sort (show x)))AP
descendingOrder = read . reverse . sort . showЕИ
descendingOrder = read . reverse . sort . showспасибо большое
к
еще можно долларами, если аргумент нужен будет где-то еще (не в данном примере)
descendingOrder x = read $ reverse $ sort $ show x
абстрактный пример где нужно
f x = a $ b x $ c $ d x
descendingOrder x = read $ reverse $ sort $ show x
абстрактный пример где нужно
f x = a $ b x $ c $ d x
E
Есть какой-то способ хорошо запомнить когда использовать доллары, а когда композицию?
JS
Есть какой-то способ хорошо запомнить когда использовать доллары, а когда композицию?
определение доллара — лучший способ
f $ x = f xJS
а для композиции — вот это правило
f $ g $ x = f . g $ xJS
и определение композиции, конечно:
(f . g) x = f (g x)E
😮
A
я вечно путаюсь когда пытаюсь композицию переделать в доллары, но в последнее время начал понимать что где правильнее